《春夜喜雨》 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2009

导演: 张冀平

剧情介绍

  村里发现了一具无头死尸,给平静的村庄带来了紧张的气氛,村民们纷纷议论。
  此时从部队新来了个安乡长,他是个正直负责的人,一来到村里就开始调查无头案。徐副乡长热情地为安乡长介绍村中的各种情况。
  经过警方的尸检,断定死者就是乡里的无业游民马晓廷。安乡长和警方立即展开调查。了解到马晓廷和 杨鸿林 是当地的流氓地痞,经常欺负村中的百姓,村民们平日都躲着他们,不敢招惹。春分集市后马晓廷失踪, 杨鸿林 也不知去向。
  他们开始进行细致的调查,发现死者死亡的地点是村民陈二家的西瓜地,开始从他家着手调查,谁知陈二早已离家在外,陈二家受到了重大怀疑,在警方的再三审问下,陈二老婆月月说出了实情:陈二是个老实人,工作卖力,家里的生活越来越红火,于是买了一辆汽车,谁知马晓廷和 杨鸿林 二人得知后,时常来敲诈,不给钱就毁坏他们的汽车,实在惹不起他们,只好把车卖掉。春分集市下午陈二在西瓜地中干活,碰到了马晓廷,两人发生争执,陈二一气之下用斧子打了他一下,谁知马晓廷就这么死了。警方抓获了陈二,但他否认杀 杨鸿林 和砍下两人的人头。安乡长对马晓廷和 杨鸿林 的如此霸道又无人管治感到气愤。
  村民刘叔,得知陈二被抓后,前去向警方提供线索,说自己在春分集市的第二日早晨,看到了马晓廷和杨鸿林。陈二和刘叔的口供互相矛盾,使得案件更加的离奇。
  此时警方在案件发生地附近又找到了 杨鸿林 的无头尸体。他们继续对春分集市和死者发生争执的胡贵家进行调查,正好碰上外出打工的胡贵回家。胡贵见到警察,仓皇逃跑,被警方抓到,老实的胡贵不忍心看到陈二和刘叔都牵连此案,说出了事实真相:原来胡贵是个懦弱的人,他的老婆玉秀被马晓廷和 杨鸿林 一起欺辱,愤怒的他不知如何是好,情急下用剪刀杀了两人,又坎下了他们的人头。安乡长理解胡贵,这是在万般无奈下的行为,但是不能逃脱法律的制裁,同时对徐副乡长的工作感到怀疑。
  那么刘叔为什么提供假证词,来误导警方的办案,原来整个案件的全过程他都在场,陈二只是把马晓廷打晕了,马晓廷和 杨鸿林 确实是被胡贵杀死,但他觉得像这样的恶棍罪有应得,陈二和胡贵也是万般无奈,不应为两个畜牲坐牢,才作了伪证。无知的刘叔也受到了法律的制裁。
  这个离奇复杂的案件终于真相大白。徐副乡长的行为受到了应有的惩罚。

评论:

  • 茜雪 8小时前 :

    印度几乎每一两年就会有一个“爆款”的影片,而且都是不同题材直指人心的那种。电影作为影视化的艺术,应该表现的就是方方面面,并不是说带有敏感和讽刺性的就是好电影,但至少不是单纯一味的主旋律。什么是希望?希望不是表面上的阳光普照,而是在阴暗的地方看到阳光,这才是希望。特定的阳光之下的阴暗面更多的是翻不身的绝望。影片里展现95年印度的某个地区不止是贫穷落后,其制度如今看来更是不可思议的,但是有这样的影片的出现,至少说明印度电影敢说、敢拍、敢放,也正是这样才会有钱德鲁律师这样的英雄人物出现。中国电影的路其实并不长,因为也曾经辉煌过,只是现在有道迈不过的坎。PS:印度电影如果没有歌舞要给个好评,很多歌舞也看个热闹,只有歌没有舞反而不习惯……

  • 窦聪睿 4小时前 :

    全程开挂??我有点感觉这是印度的政治正确的电影??就没有那种看韩国辩护人的感觉,韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦,非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗,但实际上有点在赞扬某种东西(具体是什么我也说不清)所以觉得这部电影其实也还好。

  • 琪婧 9小时前 :

    真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义,影片整体臃肿了些,是印度影片的的通病了,但还是看看吧,又一个需要罪.犯就造一个,至于是谁,不重要,弱势就行,但这样的事少吗?历史与现实会告诉你,司.法系统,法.律,执.法者,到底在保护谁?有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄,知道得越少越好,你的生活必须更贫乏,制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说,别熬走你的锐气,多读书多认识这个世界吧!!

  • 益星宇 5小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 运晨 0小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 杭丹云 7小时前 :

    印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖,那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼,就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。

  • 竭知慧 6小时前 :

    能拍出這樣電影的國家真的很了不起,我們還真沒有資格嘲笑India🇮🇳

  • 贸沛萍 1小时前 :

    jal bhim 应该是抗争万岁的意思,也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑,逻辑缜密,有反转但是也有热泪盈眶的地方,把地方警察随意定罪,腐败,官官相护,检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点,但是敢拍这样的电影,关心印度少数族群的境遇,有温度也有深度,的确值得一看

  • 邛海凡 1小时前 :

    一个为底层平权的律师对抗体制的故事,题材上确实很敢拍,节奏也算是印度片中比较优秀的序列,只是全片还是没有摆脱印度片的俗套,人物塑造,起承转合,甚至何时起歌舞都计算得非常精准,人物也是比较脸谱化(对于印度演员也有点脸盲),过于伟光正的男主,弱势的底层,邪恶的反派,不过难得的是在本片看到了女性的成长,从开始的忍气吞声到最后敢于向强权申诉,这样的故事确实足够吸引。7.8

  • 飞香天 1小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 礼阳伯 7小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

  • 麦红叶 8小时前 :

    印度这片土地还是有希望的,盐碱地还不知道要等到什么时候

  • 梁丘颐真 3小时前 :

    太长时间了看的着急不过好在可以倍速播放。看简介和几张剧照就猜到是现实主义题材,肯定又是男主帮底层人伸张正义的类型。警察就是无赖,就会使用暴力,说你犯罪了你就必须承认犯罪了,底层平民一直被暴揍,让我想到另一部也是警察太黑暗的电影《换子疑云》。这样的题材虽然黑暗但是最后总归是正义必胜的,其实仍然不够真实,压根就没有正义只有利益才是真实写照吧

  • 灵旭 1小时前 :

    期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影,一定更加精彩感人!

  • 隋秀曼 5小时前 :

    下边都烂成这样了,上边还一脸惊愕。

  • 福运 7小时前 :

    套路工整,配乐出色,刚开始是爽片拍法,律师自带慢镜走路像赌神,后半渐入佳境。另外,配乐歌词感觉质量相当高,就算是谷歌翻译而来仍富含诗意,例如结尾那句“有没有追求的生命吗”,像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。

  • 芒睿达 6小时前 :

    法院作出的不仅是判决,还是希望。看的版本翻译太差,整体节奏稍慢。

  • 茜嘉 5小时前 :

    4星,题材不错,虽说是30年前的事件,但仍然值得致敬, 就是影片时间有点太长了,当电视剧看了。

  • 楠梦 5小时前 :

    印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!

  • 远晓 7小时前 :

    这电影得分略低,我特意打了个一星去看了下意见一致的朋友们说了些什么,还真是稍微让我有些错愕。这跟韩版辩护人实际没有毛线关系哈,都不是一个立意和思维方式。看完这个电影,能让你知道人在没有社会秩序的维护下能做到有多恶。庆幸社会一直在进步,庆幸都在改变吧,这个时代全世界都变了很多,美国70年代也是各种恐怖如斯……暴力机构一点真的暴力对象搞错了,那还是很吓人的。印度的种姓制度还真是顽强呀,如此矛盾对立的国家,还真是社会学的一个奇迹。一边是部落的落后,一边是高清镜头带来的工业和科技的先进性,实在让人无法理解。看看我们之前的讽刺电影之导演技术,远远不能和这个相比。去过印度的人可能都可以感受到这种无处不在的难以理解吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved