与政府对抗,这是一条多么艰难的路。
你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。
他们在法律上剔除了种族隔离的条文,
从故事角度满分,电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓,稍许艺术化和套路。
他们放走毒蛇与幼鼠,不会拒绝别人的求助,
完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境
4星,题材不错,虽说是30年前的事件,但仍然值得致敬, 就是影片时间有点太长了,当电视剧看了。
无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢
他们在法律上剔除了种族隔离的条文,
这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。
还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。
印度这样也真的是无力吐槽,人心有善恶,有的冷淡却无诡诈,有的亲密却多两面,冷静下来,不忘初心,你才能找回自己的路。
为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?
教科书结构,但比例拿捏前部分稍微长了一点点。整体表现手法相当克制,配乐很少,运镜也简单,但综合起来却达到了一种老相片在暗房冲洗逐渐曝光的过程。剧力的坚实基础和故事看似平铺直叙但暗藏转折的讲法,再加上配角出彩演绎,并没有让人物沦为事件的脸谱,特别是几个反派,镜头不多,却各有特色。
应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
套路工整,配乐出色,刚开始是爽片拍法,律师自带慢镜走路像赌神,后半渐入佳境。另外,配乐歌词感觉质量相当高,就算是谷歌翻译而来仍富含诗意,例如结尾那句“有没有追求的生命吗”,像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。
手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。
印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…
对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved