孩子不是亲生的也可以做孩子的父母，无论皮肤 不谈种族，不是亲生胜过亲生！
有观看国内无逻辑情感剧集之感，能够感到主创们刻意营造的鸡汤励志和温情，但结尾所有人都散发圣母光辉所烘托出的大团圆结局实在令人无法信服，总的来说，就是一部宝莱坞的平庸之作吧！
它的难看在于，过去的哈利、赫敏、罗恩是依靠智慧以及善良、正直和勇敢，来解决黑暗问题和渡过考验，但是本片把关键依赖于麒麟（一个神兽图腾所代表的虚无，戏份不多），这无疑拆解了本属于主角的光环，阿不思、纽特和他的几个神奇动物朋友或多或少成了工具人。另外，视听没有特色，作为第三部，它本已步入新阶段，原本不该再重点展示奇观，可镜头的运动，音乐的使用，还在习惯性渲染场面，没有重点描画深层次的文戏和表演，让我的观影体验变得又无趣又漫长。
老头乐很好，麦子叔比前任强800倍，虽然剧情稀烂但是不妨碍我狠狠嗑到。GGAD作为hp宇宙的唯一真男同，privilege已经尽数体现了🥺
同为一个被领养的孩子，很幸运我也遇到了mimi一样的父母，在爱与沉溺里长大，很同意电影里的一句话，“不是非得生下孩子才能做父母”，我很爱我的爸爸妈妈，他们是我唯一的软肋。
有惊喜，印度太会拍了，用喜剧的方式去表现最现实的题材，能把人看笑，比如全家人讨论父亲是谁一段，也能让人沉默，去思考伦理的问题，比如孩子于情于理到底该归谁？电影总有结局，而真实的人生，只能永远在路上吧。
非常出色，这大概就是最好的那一类商业电影了。短评中所有批判电影「肤浅」的说法都非常荒谬，因为没有任何人规定沉重的主题就一定要以沉重的形式讲述。在我看里，本片的处理方式非常棒，有血有肉，有笑有泪，既不乏对事件本身的思考，又饱含烟火气与人情味，喜与悲的中和度恰到好处，值得同类题材电影称道与借鉴。口诛笔伐放在业内即可，大可不必一味「苦情」。因为那种东西看多了，实际也挺无聊的。（我也是第一次看到在印度电影里，将美国人的自私展现的一览无遗，这点值得称道）
三星半吧。能明白为什么评分不高。标记“想看”本片是2018年底。今天看着片子徐徐展开，心里只有四个字：恍如隔世。魔法世界再也不是原来的魔法世界，一切都变了。今天可以跟朋友一起看电影看完一起吃饭，有种感恩一切的劫后余生感。片子本身，前半部分还是可以的，但后面的解题太过轻轻放下，接不住前面设置的困境。片名应该叫Dumbledore and his love interest，可是血盟那么轻易就解了又是反高潮。总之结尾差了意思。以及Aberforth这个接盘侠当的呀……唉
带有喜剧氛围的印度电影，从题材设定，故事内容，演员表现各方面来看，是一部很棒的电影。看完电影给我的感悟是，生命总是在不知不觉中安排着你的前路。
不是非要生小孩，才能做父母。不是非要有血缘关系，才能成为一家人。
这电影好像讲了些什么，又好像什么都没讲……
题材不错，不仅印度，乌克兰更是整个欧洲的代孕国家，女性商品化，工具化，不得不让人思考这政府是什么玩意。
代孕的故事。情节一般啊，被那些说好看的评价引着来看的……可看可不看的电影。发现个问题，是不是很多人特别喜欢印度电影？感觉会多打一星。这是个教训！
7.我要是纯种巫师我也拒绝胖子娶奎妮（跪
代孕一旦做成产业链，谁会是这条产业链的幸存者?到那时，女性还有自由可言吗？绑架，强奸，黑市……到时候弥漫着你我周围，谁可以置身事外呢？
这电影好像讲了些什么，又好像什么都没讲……
“孩子没有缺陷，是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权，讲究自由，却对代孕这个敏感话题置之不理，真的是让人贻笑大方，相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行，但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏，尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时，相信孩子有缺陷从而放弃了孩子，当孩子出生后又回来认亲，从代孕妈妈身边带走，这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗？电影虽然是一部喜剧，却有十分现实的教育意义，四星好评～
果园主人受委托种树，并得园丁尽责守护果园，岂料委托人恐果实失收而私自毁约一走了之，但果实如期收成时原委托人上门追讨，果实何去何从？
3.还有这个救援小组的成员，新增了两个也太秃然了吧，角色塑造得未免过于仓促，硬塞了个高级防御教授进来
《神奇动物: 邓布利多之谜》是绝对可以让cp粉丝们狂欢的作品，官方糖比预想中的猛太多！整体优于前作《格林德沃之罪》，罗琳与大卫.耶茨有了一定的转变，神奇动物比重很大且重要，回归了“神奇动物”这一主题，配上炸裂的特效场景与宏大的战斗画面，让你感觉这四年真的没白等！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
