评论:

  • 濮星纬 5小时前 :

    看了30分钟,不想看了。画面太暗,前面叙事不清,到10分钟左右才大概弄清怎么回事,主要还是没吸引住后看,剧情估计还是八九不离十。就这样吧,缘尽于此。

  • 淑萱 2小时前 :

    很奇怪,两个小时的体量却显得如此单薄,故事也算有头有尾却又有些破碎无法让人沉浸,还好少数几个人物倒也显得立体再加上可圈可点的服化道,没有白熬两个小时。

  • 栋驰 3小时前 :

    在美国宪法和法律中是不存在的,而一个神秘机构——国家计划办公室——每年都花费数百万美元时刻做着“延续政府”的准备。

  • 雯格 1小时前 :

    剧作之平庸拖沓,摄影之棚拍特效,无意义的慢镜头与满天飞雪,看得我如坐针毡啊。整部电影还不如《一代宗师》火车站一场戏。有些电影为了反思而存在,有些电影则不。

  • 溥岚翠 5小时前 :

    昨天去看了 真的感觉范伟老师演的太好啦 我全程都被他带动 哪怕一个背影立在那里都是可以传达出情绪的

  • 欧平松 7小时前 :

    从主题到每句台词都毫无新意却似乎沾沾自喜,人物和表达也刻意而平庸

  • 湛安祯 2小时前 :

    106分钟19秒 23.976fps 流媒体WEB 复古影像,拍黄片结果变成恐怖片

  • 银吉星 7小时前 :

    不急不躁。鱷魚潭與閃靈斧還有藍色恐懼的浴缸,如若《Get Out》的富白人不能將靈魂移植年輕肉體。撕殺場面乾淨利落,高潮戲笑!翻!全!場!

  • 楠茹 7小时前 :

    很平淡,很啰嗦,一个传奇文本被冗长的叙事拉坏了。

  • 禧远 0小时前 :

    影片最大的亮点是美术置景,还原度和质感都很不错,意境营造的也很好。英雄们有辨识度的只有张涵予和范伟大爷,对于这种深入人心的经典,在改编上肯定受到很多局限,这也解释为什么剧情拖后腿,但个人觉得比《铁道飞虎》好,不是那种英雄时装剧。

  • 濮飞兰 3小时前 :

    蛮烂的。这是我少数没看完就离开影厅的电影。

  • 郯红香 5小时前 :

    战斗场面太一般,配角一枪死,主角挨四五枪都没事,立正着往前走,好像子弹都会躲避着他们。

  • 月桂 4小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 郭璞瑜 1小时前 :

    媳妇儿说的:一个当兵的,一个跳舞的,两个人身体素质都不错,所以还能东奔西跑一晚上干掉了所有人

  • 邝睿聪 1小时前 :

    不看完这部电影,反而是对他的尊重,我虽然想看看重拍之后是否会有奇迹,但看着看着就知道无力回天。#20220122

  • 赏云韶 8小时前 :

    人物塑造还行,人物感情基本没有,英雄气概也没表现出来。色调本来是我喜欢的,但是导演这拍法我确实有点看不懂,感觉无聊

  • 材远 2小时前 :

    大雪天的一片静谧肃杀,只有血的颜色是这么鲜红耀眼。在这一场艰苦漫长的战斗里,有这么多的人,像老王老洪小庄这样平凡伟大的人们的战斗隐忍牺牲,只为了那初生之朝阳。西边的太阳快要落山了,这首曾经在小学音乐课本里的歌,后来懂得了其中的深情和希望。张涵予老师这种硬气深沉的大哥的画风真的很帅,范伟老师的表现细致入微地牵动着观影的情绪啊。电影的服饰道具不错,衣服有磨破的地方,那些金属有摩痕有被摩擦得光亮的细节,这些就很真实。另外,海报居然是他们两的遗照……这看完电影之后再看一眼海报真是当场被刀。最后的最后,他们都聚在一起饮酒了,他们都牺牲了……再另外,真的想去看看北方的下雪天呀,悬崖里东北那深的可以埋人的积雪,还是这部里一直窸窸窣窣在飘的雪。

  • 竺高义 4小时前 :

    有降低心理预期,但看完全片还是太失望了,光有几个演技的演员撑不起故事内容,全片格局也太小,完全没有体现也感受不到作为铁道游击队这一特殊时期别样队伍的样貌,既没战术更没战略,只剩表面的壮烈牺牲而失了内在的魂魄。

  • 桓林 3小时前 :

    我以为在观看一部A24在2022年出品的恐怖片,结果竟然是无比老派的7、80年代砍杀片。凭什么导演会以为一对变态的老头老太太会比迈克尔杰森皮脸弗莱迪更拉风呢,凭他俩敢dolove嘛?

  • 田才捷 8小时前 :

    但老年人缺乏性爱和杀戮动机没什么关联

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved