医学伦理的伦理问题包括 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1996

导演: 朴明朗

剧情介绍

  一名女大学生突然被杀害,四个与她相关的男人纷纷被怀疑,分别是单恋女学生的警察正勋、曾借钱给死者的高利贷业主明录、死者前男友贤秀以及与死者有婚外情的教授秀泽。当这些人争先恐后为自己辩解的同时,一名女子的身影逐渐变得清晰,她就是秀泽的妻子善华。

评论:

  • 凯辰 8小时前 :

    虽然走的小成本的惊悚片路子,但融合了当下好多现实原素:疫情、社恐、网络安全、智能科技、种族歧视、科技公司的暗黑……后窗般的传统偷窥桥段变成了网络视听的无孔不入,这样的设定挺有意思,观众代入感很强。美中不足的是女主最后反杀虽然借助了一点点语音交互科技的帮助,但主要还是通过传统意义上的大杀器-射钉枪一锤定音,如果换成解除好友那样利用网络和科技手段完成反杀,那本片可以大上个档次。整体故事节奏紧凑,营造惊悚氛围浓厚,特别是现代科技原素的加入让人耳目一新,女主桌面那套装备真是令人眼馋啊!人工智能大数据时代的恐怖可以成为以后电影的重大走向,这样的故事很精彩啊,百看不厌!

  • 慧梦 9小时前 :

    家里有小度 小艾 小雅 现在又来个kimi

  • 多思洁 0小时前 :

    美国程序员都能住得起这么大的房子的吗?都可以在自己家里跑酷了……还是说西雅图房价很低?

  • 卫雨泓 8小时前 :

    前面好长 好不容易看到钱女主反杀…就那么几分钟…然后没了 有点失望

  • 承一嘉 2小时前 :

    希望zoe可以多演一点脸臭有格调纯耍酷不需要多少演技的角色,那样我们女的做梦可以方便一些

  • 婷初 4小时前 :

    或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪

  • 天祜 7小时前 :

    咦,是我挺喜欢的调调。而且时长也刚好,现在很多电影太长了。。。

  • 凡子 8小时前 :

    低开高走,压抑到释放,好几个镜头看得超有感觉,想赶紧跑,zoe太帅了!

  • 优玥 1小时前 :

    妈妈聊天

  • 折融雪 0小时前 :

    偷窥者

  • 圣彗云 1小时前 :

    前面好长 好不容易看到钱女主反杀…就那么几分钟…然后没了 有点失望

  • 司徒春兰 6小时前 :

    我竟然不脸盲了,帅黑警总感觉像帅了的张颂文

  • 婧弦 8小时前 :

    融入了现实科技背景的悬疑惊悚 最后的结局也大快人心 不错

  • 岑寄柔 6小时前 :

    不欢而散

  • 年帝 9小时前 :

    结尾的反杀虽然设计得很抓马,但前段至少有在反映疫情时代的困境,就是阐释的方式有些老套了

  • 嘉翱 1小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 崔和豫 3小时前 :

    有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再,謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感,牙齦發炎又不得解。

  • 侯盼翠 2小时前 :

    以为是哪个新晋导演拍的没想到是索德伯格-.- 只能说是很成功的商业片吧 把时下各种值得关注的主题堆砌在一起,看得很过瘾,女主的形象更像是符号

  • 卫锦翰 3小时前 :

    疫情时代的《后窗》,索德伯格拍这个真是掉身价,但是完成的不错。Kimi(Siri)类人工智能深入渗透日常,罪案与反杀都符合现在的生活场景,女主人设也让人信服,蓝发帽衫造型,对性和亲密关系的渴望,对失控的恐惧,正义感和愤怒,都合格。胖邻居从偷窥狂变身义士,Kimi完成最后反杀,都有小而美的精巧。

  • 戊圣杰 3小时前 :

    抑郁症一直都在我们身边,我们要互相帮助。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved