日本战国三杰 高清

评论:

• 弭明艳 7小时前 :

  这要是导演的处女作那就值得五星了，而且片尾还有周深的电音，他是怎么请到的周深，期待口碑发酵

• 乾涵煦 8小时前 :

  👉优点：设置了五个主要人物，在层次上丰富一点，在情节上又有了多次揭露翻转的可能。👉缺点：1⃣️张颂文的角色怎么着就被窦骁勒晕了？人贩子直接去医院虏小孩？人物不能细究，没有质感，造成了看完不知道电影想讲什么，所以开始的层次丰富的优势反而没了。

• 家忆枫 1小时前 :

  三星半。经常带孩子看动画片，这次想让他见识一下励志片。

• 卫四泓 0小时前 :

  要看粤语版。

• 呈梦 9小时前 :

  分别饰演男主的三个不同阶段的演员，演技确实令人折服，很容易把人带入情境中

• 戏斯乔 7小时前 :

  中间偏后的部分一度很搞笑 其余都是只有黑色没有幽默 拍成短片还行拍个电影让人感觉有些迷惑 有些松散 张颂文这个角色完全没什么发挥啊 全片都一个表情

• 接访烟 9小时前 :

  pov用在这个故事里绝妙，制造了一次又一次的意想不到。没想到在《无罪之最》之后这么快又遇到一部pov用的这么好的片子。黑色幽默在我这里也很加分，有点高级感。

• 卫诚然 2小时前 :

  超喜欢这种发生在一间屋的悬疑片，加上中式喜剧效果，整场下来观感轻松又烧脑，果然小空间最容易强调角色间的矛盾，关系表面上丝丝分明，实际错综复杂，这种种都是对演员导演编剧的一个挑战。

• 卫龙君 0小时前 :

  煽情有点刻意。男主演残障的确值一个提名。还是能关注现实的，给个四星鼓励。

• 公孙骏琛 6小时前 :

  优先场：进场前就知道大半剧情的类型片，担心的是拍摄手法和表达手法会否煽情过火。没有报什么期望，但有惊喜的，除了演员演得非常好，拍摄剪辑也交代得很好，good👍🏻

• 卫哲明 9小时前 :

  明明是原創劇本，卻拍出了舞台劇改編即視感，電影感告急，故事反轉一次兩次三四次不夠，五次六次七八次不滿足，反轉到最後還硬反轉，直到審美疲勞，直到邏輯崩盤，在適合有喜劇元素的時候不加，在不適合有喜劇元素的時候亂加，屎尿屁的爛梗只讓人覺得惡心而非好笑。想念起了曾經片尾黑屏字幕過審的時代，至少那時候可以自欺欺人的五十步時代，至少那時候還能有一個尚且完整的故事。

• 宇文梦容 0小时前 :

  直观感受强于《了不起的老爸》生存其实比梦想更动人

• 卷建德 6小时前 :

  4*，没有约定到来觅食的危险客人们，言听计从任人摆布的无助孩子们。丑陋的屋子，牵扯丑陋的秘密，一念执迷于金钱的利益，就注定越走越错无法脱身。剧本杀式的故事，各路人物剧情都有交集，你看到的好人坏人只是表演，你看到的现场也可能只是假象，人人隐藏，层层反转。但是，当一个各线索交错的故事却依然需要讽刺现实的结局，就好比带来欢乐的春晚小品非要一煽情结尾，本意是想升华主题，其实是狗尾续貂。 --2151

• 彩丽 7小时前 :

  我个人觉得剧情上有点问题，把苏妈表现的特别自私。不过在运动员困局（不论是正常还是残障）方面表现的很真实。

• 岚沛 3小时前 :

  总体挺好的，比无名之辈好。感谢群友赠票。 耀莱慈云寺

• 塔慧颖 0小时前 :

  虽然算不上十分惊艳，但是还算是挺有趣的，就是整部电影的氛围都比较荒诞，毫无真实感和紧张感。

• 云静淑 0小时前 :

  不太行，后半段和张总交易片段还可以，但结尾直接拉胯。女性角色很糟糕，甚至也有污名化外卖员的感觉。

• 坚茂德 1小时前 :

  A large bamboo basket of stupid thieves.

• 房姝好 8小时前 :

  剧本杀式低配版《疯狂的石头》，黑色幽默式的故事，加上回溯式的叙事，充满反转，场景有些单调，剪辑也拖沓，感觉是在故意拉长节奏，让整部电影有些松散，情绪不能完全调动起来。但是，货物出场那一段，虽然猜到了一些，震撼感也依然是有的，不知道为什么很难过，甚至有些想哭QAQ 整体我认为是值得4星的。【7.1】

• 丰清漪 1小时前 :

  今天有幸看了提前点映，本人最喜欢悬疑犯罪喜剧，所以题材对我的菜！范伟老师yyds，无论演什么角色都自带喜感，但对人物特点的把握也永远恰到好处，真实可信。剧情并不是全开视角，不断加入新人物代入新的背景、展开新的剧情，又引发新的悬疑和惊喜，大呼过瘾！笑点挺多但不过分，唯一不足的是结尾太仓促，一把火的意外引发成了最后的高潮推动点，相比于《疯狂的石头》、《平原上的夏洛克》格局稍低，这也是狭小空间单一背景影片的弊端了。