人要是能吃塑料了还挺好的,对于地球来说。所以这片是个环保主义电影?
能看这片都是奔着鬼片看的,不然会大失所望。打着鬼怪的幌子我都会减一星
大家都说柯南博格喜欢玩Bodyhorror那一套,赛博格和身体在现世代的隐喻,以及人类社会对子宫千百年的迷恋,都构成了再造/重造/重组这样的恋物癖式。说实话,当天首映我真睡得很香,戛纳连续两年选这种类型的片子,会不会让人审美疲劳啊?
能在一众1 2分的恐怖片里跳出来有能夸的点就很难得了
3+1.电影最后从小女孩的特写转到“美好结局”这一段,个人感觉很巧妙。
戛纳评委到底是如何忍受这部电影的?折磨观众,难看至极。柯南伯格的电影一向是噱头大于本质,这一缺点在这部电影里被放大到令人厌恶的程度。密密麻麻的对话、几场看似重口其实毫无亮点的手术,真是令人如坐针毡。我能接受这种前卫,但我接受不了这种无聊。太难看了,这电影!
那幽暗的人性不会因为集体的无意识和美化就消失,罪恶也会因为谎言的修饰陷入无限的轮回
故事讲得还是不错的,不算粗糙。谁也不知道乡野怪谈的背后吃人的到底是妖还是人。看到最后,我甚至希望真有狐仙出来惩恶扬善。
最后,原来谢哥是键盘。
不同人眼中有不同的故事,多种视角才让这个故事圆满。
全是概念又不深入,柯南堡很难到以前创作巅峰期的状态了
很讽刺很露骨 故事结构也很有趣 看似断层实际上却衔接紧密
前半段刻意强调狐妖的真实性,后半段却又刻意弱化,强调狐妖从来没出现过,但是似乎又什么都知道。
恐怖片为了过审已经成了教育片,网友苦大陆恐怖片久已,所以出了一个像模像样的就忍不住打高分。在现有的电影工业基础下,想要小成本拍出一个像样的电影并不难,但是大多数网大都在这个基础线以下。虽然这部恐怖片高于平均水平,但是离及格线还差得远。
挺好了,观感没有大问题。愈发痛恨农村的各种人事,只能说能躲远点就躲远点吧。
有个反思的点,一味的帮助别人,最后反而被其所害。让恶人自食恶果,也是宗旨了。
@Cannes2022 不该那么多叙述和解释,应该多点嘴巴被缝上的角色。
各方利益的纠葛,故事大部分都是用台词来推动,这么有趣的题材视觉上太弱了,显得有些无趣甚至枯燥了。
3.5算是很有诚意的网大了,就是这名字差点误导我还好没错过
到最后逻辑都通了。最后的那一幕美好的情景我理解为乌托邦吧。可惜没看到美丽的狐妖,有点伤
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved