鲅鱼爱上猫电视剧 高清

评论:

• 卫运峰 4小时前 :

  一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”，会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事，了不起所有观众一起亢奋一番，表现并不会比印度早期励志片更出色，总之，止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升，不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由，很多支线浅尝辄止，唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线：“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响；“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美，一切又是人对客观事物的观照，足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观，本片更关心人的本身。

• 卫健行 0小时前 :

  看爱情故事，那很可以

• 旗安国 7小时前 :

  太多熟悉的场景了！Throw back to the old days！Sydney & Uluru，袋鼠路标，甚至还有骑哈雷摩的的大爷大妈, I wanna go back.

• 勇枫 9小时前 :

  1.学习。学生学的好，跟啥有关系，这个千人千解。金老师这样的人不少，职称，比赛，辅导班，谋生，升职。兴趣激发很少。

• 彩娅 5小时前 :

  前半段很可爱，后半段剧本简直一泄千里，泄气的泄。发光的不是黑板上的公式，是崔岷植的眼神。看完想买草莓牛奶。朴炳垠恐惧或恼羞成怒时像一只炸毛的猫。

• 东门丽文 0小时前 :

  可爱好笑又有意义：ugly is the new beauty

• 仲依波 9小时前 :

  在2-3中间犹豫，可爱、轻松、理想主义、爽文、流水线。冲突设置得太儿戏，“数学家”的行为和动机也很儿戏。但很适合一起看。以及特工这个梗真是没完没了了……P.S. 圆周率的主旋律很好听。

• 休星渊 0小时前 :

  如果不谈ZZ，把数学之美和音乐之美做到极致，也许上限会更高一些，一加入南北的因素，故事脉络直接乱了。

• 南宫梦竹 7小时前 :

  碎片化的主线和过长的时长让这一部乏善可陈。

• 克初 2小时前 :

  【D】不忍一星，但真就跟当年看《黑凤凰》的感觉一样，除了CP什么都不剩（即便是真的好嗑，罗姨还是挺会处理细腻情愫的，无论同性异性）。唯一进步的恐怕是裘德洛的演绎，至少让我开始认中年邓这个人物了。然而整体观感跟初三小女生同人文没区别，爱情碾压一切，剧情磨合全员降智，虽说挺符合当下hp饭圈现状，但对原著伟大的隐喻性而言是极大侮辱。你罗琳不是没写过牛逼的政治惊悚（凤凰社），也不是没写过牛逼的烧脑谍战（混血王子），但如今眼睁睁把一切都玩废了。系列最差，没有之一。

• 愈建德 0小时前 :

  译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。

• 卫健行 5小时前 :

  非常好看。配音地道的澳音，歌剧院外的海里有个鲨鱼是新西兰口音，名字叫姐心大，哈哈。

• 傅献仪 3小时前 :

  槽点太多，不知道从哪儿喷，除了卖萌和卖腐外一无所有的电影工业垃圾。合着憋了这么多年的大招“邓布利多之谜”就是“我妹是默默然”，原著党六年前第一次看到默默然的设定就想到阿利安娜了。大卫·叶茨他一拍电影的，懂个锤子的哈利波特。

• 敬书君 9小时前 :

  剧情稀碎弱智，人物ooc，连一些大场面都一股莫名其妙的味道，本来想写个长评槽一下，但是槽点已经多到每一幕戏都密集分布，属于是槽点里面长出个电影了，看在估计没有下一部的份上给个三星吧

• 史弘盛 4小时前 :

  奇诡片名吸引了我，虚构了一个脱北的天才数学家故事，剧作上老套的缺点挺多，但是试图诗意地、视听化地讲述数学之道理的探索还是蛮有意思的，韩国老戏骨崔岷植的精彩表演也值得一看。

• 大访冬 4小时前 :

  快乐又温馨的爆米花电影；很澳洲；拟人化做得好棒，喜欢诗意的蝎子Nigel；可爱又迷人的“反派”考拉让人不得不想到《咱们裸熊》（但后来人设还是逐渐鲜明）；以及中文译名实在是驴头不对马嘴......

• 佴浩宕 3小时前 :

  画风超级可爱，非常适合心情不好的时候看，推荐观看

• 实海之 2小时前 :

  开头是场约会诶（还被删了一句），🤔感觉全篇都是工具人/动物，有点冗长但能接受。※还能和朋友们一起出来看首映~知足了

• 上官运鸿 8小时前 :

  很好，就是华纳怎么还不死啊

• 宓依云 8小时前 :

  Not the label on your cage; who cares what a bunch of silly humans think！