班花的小穴好润 高清

评论:

• 祁冰冰 8小时前 :

  好片；

• 逮向山 2小时前 :

  吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。

• 窦宜欣 1小时前 :

  导的也太小心了😅非得在枪口下导？感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪（引发同情）的结果上表明了立场（不中立）吧。？ 法律是否有灰色地带，正义是否有灰色地带，我没确切认知；现实是否有灰色地带，人性是否有灰色地带，我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面，宽容接受同时不停对抗（不轻易走入，走入后不轻易实施行为）是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为（扭转强弱形势的途径，法律作为第三方力量的事后补充）才能撑起主义的旗帜，才能成为法律审判有罪的证据，否则只能道德上（不同人格下的不同标准）审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下，感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之，兄弟姐妹们，保护自我，勇敢say no。

• 稽经艺 6小时前 :

  就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌

• 桂梅 6小时前 :

  其实没有tv好，

• 湛阳云 0小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 衅元武 4小时前 :

  OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

• 毋秋华 6小时前 :

  非常不错的法国影片，一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件，涉及阶层、文化，性别等多方纠葛对立，显得案情异常复杂；片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相，而是像真正庭审一样，着重从男女主角视觉展现各方人物的观点，观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常，特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩，堪称女权宣言，而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点，起到平衡的作用。

• 萱莉 8小时前 :

  真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了

• 迟孟乐 9小时前 :

  第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

• 门开宇 0小时前 :

  tv是差，但中段小金牛篇还是能找补回来

• 犹语晨 8小时前 :

  四平八穩。武居真的會拍人物，比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義，變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

• 雪珊 0小时前 :

  然后就发现，前面都是人物个性铺垫，未免有些长了。

• 舒飞跃 7小时前 :

  👧：男主长好丑

• 狂姝艳 5小时前 :

  事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相

• 银惜珊 7小时前 :

  1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

• 梁丘阳曦 7小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 练曼安 2小时前 :

  非常之精彩，悬疑一直保持到最后，在酒精和药品的驱使下，是非对错已难以分辨，只有不同的视角和不同的立场去审时度势，男女主角家庭背景 文化背景大相径庭，对事物也有着截然不同的观点，最后的审判应该是最好的结局了！

• 秋伟懋 7小时前 :

  PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊

• 郁平露 9小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……