77q4c 高清

评论:

• 晨家 3小时前 :

  前面铺垫很有必要但是铺得太久了，每个人人物都有情感需求，但每个点都讲的不透，场面也并不惊喜趋近平庸，着实可惜了

• 美冰 9小时前 :

  第一幕婆婆妈妈非常无聊 人物片面没有惊喜 喜剧时刻和整个片子气氛也很尬

• 诸雍恬 0小时前 :

  21-232. 喜劇＋災難的模式還蠻新穎，但是bug有點多了。1） 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡，他兒子為什麼要跟著一起跳下去？不是應該找繩子之類的，大家一起往上拉救人嗎？🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎？2）男主去找兒子，大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上，而是要全部人一起拉著他？？？3）突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了，但是為什麼要把人全部都関在裡面，時間一長，完全密封的空間不就缺氧了嗎？4）所以救援隊並沒有什麼卵用，衹是提供了幾個救援物資？🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下，我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

• 耿天籁 0小时前 :

  与其说是灾难片不如当做脑残搞笑片看，编剧是真脑残，你爹掉进泥沼里面你不赶紧扔下去绳子啥的却跟着跳下去是不是脑残？

• 熊坚白 5小时前 :

  任何鬼片都不及剎那間的天災人禍來的恐怖

• 格馨 5小时前 :

  爱奇艺8.5分随手点开，意外惊喜，一个动作历史片竟然有3次反转！！

• 许千柳 3小时前 :

  灾难配喜剧说起来既常见也不常见，因为看过了<欢乐喜剧人>一众强行化喜为悲的说教小品，这部拍得轻松自在的灾难就算难得。

• 郸晨星 0小时前 :

  刘在石说得对，李光洙完全可以从车上下来的…总之，浪费时间。

• 柔蕾 3小时前 :

  喜剧片来说没问题，只是说它是灾难片就有点搞笑了。

• 许鸿羲 2小时前 :

  能和影片中的主角有共鸣的是东亚三国老百姓对住房的普遍痴念。

• 盍忆远 9小时前 :

  对于这种类型杂糅持保留意见，总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起，突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外，不懂就问，这种地质现象是真的可以存在的吗？水会上涨的如此之快吗？影片的场面和节奏也都处理得不好，中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题，可以解读一下，也适合平移国内情况。

• 运家 6小时前 :

  我去…下半年最好笑的片子居然是部灾难片

• 运祥 4小时前 :

  相当聒噪的一部片子，基本就是喜剧求生煽情一锅乱炖但是水平极其有限。很多演员虽然戏份不多但也不用像是他们中途跑路一样戏份少到完全是在应付。南多凛到底存钱来干嘛？ 我真的在等一个答案。

• 邶觅露 2小时前 :

  灾难片差点意思…喜剧片差点意思…总体差点意思…架空的在理论基础上

• 竭晓畅 3小时前 :

  祝：you喷子 ！！！！全家

• 楠薇 7小时前 :

  选角和剧情都很不错，计中计让人有悬念，谢苗这个演员后面肯定有前途

• 采曦 5小时前 :

  纯粹是对天坑这种地质现象好奇，加上喜欢看灾难片，所以看了这个烂片。

• 谌雁芙 4小时前 :

  跟《摩天楼》几乎是完全对应的，一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

• 枫楠 6小时前 :

  韩国最会开车的男人是谁，李光洙啊！难道是我？

• 晨凌 9小时前 :

  若不以上帝視角來看，足可發現其艱險；簡直十死半生。最後一段令人動容。