所以可以注定爱一个人吗,可以被安排爱一个人吗,克隆人是自己还是他自己?
2. 是科幻(或者说科技)与人文的结合。
不适感会有 但故事还是理想化了 所以处理的很好 结尾真的很扎心啊……
结尾always have always will带给人的无力感,实在是一种最佳的留白方式。
从题材到视觉到配乐乃至声效都完成度颇高的一部佳作。不知道是否应该感谢现代/未来科技(或许也可以说是另一种“神力”),让我们真正做到了与自己和解,找回内心的平静。胡思乱想一下:假如那部法国影片“爱 Amour”的男女主角能接触这样的科技,那么。。。全片结构很工整,但感觉节奏有点平,或许还可以紧凑点,又或许营造前后段篇幅着力的差异感,或许能让观众有更强的沉浸感。
天鹅挽歌 2022.1.7 另一个我,一气化三清。
阿里的演技代入感太强啦!电影后半段非常感人!
I LOVE YOU! ALWAYS HAVE, ALWAYS WILL …
/chy/与心爱的人在一起是难以面对死亡的
怎么港,3.5吧,不够深,但主题是我喜欢的,如果讨论更深点就好了。只是逻辑上连这么高超的克隆技术都有了,为什么连癌症的那个基因不能直接被编辑,不合理,而且还没安乐死要在那里等死?
《Moon River》每个人的人生就是一条条河流,或汹涌澎湃,或平静流淌。
即便未来生物科技再违背人伦,人类渴望永生的欲望也在一直驱动着克隆人技术的到来。说到底,类似的作品想讨论的还是人之存在的意义:是一组独一无二的DNA,一段与周围人重叠的情感与记忆,还是谁的依傍、谁的伴侣。有关克隆人的故事有点老套了,杰克最终会成为卡梅隆生命的延续、身份的窃取者还是另一个独立的个体,我们不得而知。不过能够确定的是,那个分身介入卡梅隆的生活,才让他得以抽离出来认真注视自己已然客体化的生活。那些曾经习以为常的对话、拥抱、亲吻,才变得如此令人难以割舍、万般珍贵。OST加分。
人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物
brief
对结尾比较失望,我还以为有什么反转,结果就是想单纯的引起思考?问题是片中思考太肤浅,不够深入,披着科幻的剧情片,然而探讨却是隔靴搔痒。
“I love you. Always have. Always will.” Even if I’m no longer here, the love persists. And that matters the world.
卡梅伦因绝症快要离开妻儿,克隆了杰克替代自己爱他们的故事
画面很美,音乐很棒,剧情感人。但本人从伦理上不支持克隆人代替原主人寄托情感。
制作美 细致 人物刻画和情感太入微了 温柔的科技
关于克隆,网飞会拍政治惊悚片,苹果拍了讨论死亡的家庭伦理片。这部电影很苹果风,不差但谈不上多好看。相比于复制,我认为记忆更应该一次性转移,毕竟记忆才是造就我们独一无二的原因,这样所带来的伦理风险也相对较小。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved