wwxv.lanzoul. com/b03eear6f 高清

评论:

• 冰淑 8小时前 :

  只要追日剧够久就能看到女王跟喜欢的男优搭档，这次是跟五郎叔的搭配，小寿寿桑这次变成了五郎的父亲，看到熟悉的脸真开心。女王还被吐槽进不了宝冢演男角，真是太有梗。笃子和丈夫都是善良包容又隐忍的父母呢，但又不是那种苦情兮兮的角色，是没什么本事，但也乐观在努力的人。

• 文栋 9小时前 :

  看过觉得有意外之喜,之前总认为日本电影缺乏幽默感,或是由于文化差异,自己很难get到日本人的笑点,这部电影却让我几乎从头笑到尾,全程高能,欲望膨胀却囊中羞涩,想要省钱结果却频遭变故,品质优雅面子最后都在现实中变成了快乐,无奈中却满满的温馨,让人忍俊不禁.

• 凡玉 7小时前 :

  最近看过最有意思的电影了，用轻喜剧的风格来探讨社会话题，处处彰显出日式冷笑话的感觉。天海女王+五郎叔的搭配也意外的不错，好多客串的配角也都是熟面孔，看着非常亲切。

• 冯雨彤 1小时前 :

  这老太太真让人羡慕，希望自己有一天也可以优雅的老去。

• 司沛槐 1小时前 :

  沉重的养老话题，轻松的节奏，牛头马面的配角。

• 依雪 5小时前 :

  三星，很现实的题材，虽然避重就轻但当成反讽还是可以看的，多的一星是给导演的勇气，这都敢拍

• 成如之 9小时前 :

  居然有三谷幸喜客串。生命讴歌。基本没有什么电影质感。涉及到老后的方方面面，过于人间真实。拿共享房间替代养老院不失为一种解决思路，至少不用到死都为吸血鬼打工。

• 崇映波 6小时前 :

  妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？

• 卫燕咏 7小时前 :

  　　中年人的压力电影演的真是真实，他们算是家里的顶梁柱了，老人生病赡养，下一代教育结婚生子，自己的工作还要保住，尽管现在竞争不是一般的大。

• 寸爰美 5小时前 :

  前半段紧张，后半段轻松愉快，还不错。一些细节能看出日本虽然萧条了还是比我们发达

• 尔清嘉 9小时前 :

  任性一回不枉活，生前葬礼合家欢。

• 承乐康 4小时前 :

  这个如此作孽的童话故事看得我十分忧伤，女王和五郎叔都救不了。

• 前莹莹 0小时前 :

  一个非常现实残忍的故事，讲好了不容易，所以导演非常意料之中的没有讲好，不过也不能责怪导演，因为养老的问题现实具体到无法解决，除了做做梦麻痹一下自己，还能怎么样呢？天海佑希演的很好，无奈的家庭主妇感，入木三分。

• 宋慧丽 6小时前 :

  天海佑希演中年 家庭女性没啥说服力，看到五郎就会自动脑补洗锅以的画面~~~虽然形式挺轻松的，但是越看越闹心，没有一个顺心的，人到中年真的是很多时候有够无奈的，鸡毛蒜皮一地鸡毛，只能硬着头皮顶着上

• 勾阳飙 4小时前 :

  很真实，积蓄不够的时候，你永远不知道下一刻会出什么幺蛾子加重生活的压力，即便像陀螺一样转个不停也走不出困境。又不真实，电影围绕养老的资金展开，但女主只是偶尔去过一次合租房，就从一开始的绝对不会卖房转变为卖了房加入合租生活？？？到最后反而像一部宣传片，就是说在当下日本经济形势下，没有存够养老的资金也没关系，还可以跟大家合租过群居生活，所以不要有太大金钱压力，重要的不是存钱是对自己好一点？？？

• 历平春 4小时前 :

  涉及「老後破產」的雞湯型電影，但我確實有想過合租型養老的模式，但⋯⋯我社恐啊，救命，我只能融入別人的社區，我沒法組建社區啊，我又躺下假裝沒事發生了⋯⋯

• 仇梦蕊 4小时前 :

  中途是不是离题啦？虽然婆媳两个都满可爱的。最后给出的方案“合租”不是所有人都能接受的吧……

• 卫长文 0小时前 :

  一边看一边算汇率，这个东西换算成人民币多少钱，那个东西换算过来多少钱吧啦吧啦一大堆。等看完了看着手边一堆记录，为啥要算呢？焦虑啊、zg和日本的社会形态越来越像了，等再过些年，会不会也经济不振呢、未来的某一天我会不会也跟他们一样为了几十块钱而犯愁呢？想想都可怕啊😱

• 尉迟齐心 7小时前 :

  开头开的挺好了，事件冲突挺集中的，越往后开始飞了，但没有崩，总体还行

• 中蕴美 2小时前 :

  其实，在电影最后，后藤夫妇的困难并没有得到本质的改变，但他们的生活状态发生了质的改变。由之前从超过自己能力的生活方式调整到适应自己能力的生活方式，思路打开了，生活也更舒适了。这是这部电影的重点，可不是像一些评论说的“没钱也可以开心”。你看到那些没钱也开心的人，他们绝对不是因为没钱所以开心，而是因为找到属于自己的平衡所以开心，物质和幸福感在两个逻辑轨道上，智慧在于平衡二者，而不是说你单方面可以因为其一而有其二。