剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 卫留成 6小时前 :

    魏晨台词不太行啊

  • 南宫博厚 7小时前 :

    故事讲得很无聊,节奏也有问题,一大票角色除了范伟都很无趣,浪费了出色的服化道和美术。不过依然比成龙那部同题材的抗日神剧好太多太多。

  • 旷海蓝 2小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。铁道游击队炸铁道、发动群众的历史不见了,那么少的队员去强攻有日军驻守的火车?不尊重对手的战斗力,就是蔑视英雄们付出的血泪

  • 丑瑜蓓 0小时前 :

    华谊现在拍这种抗战题材,质感拿捏得已经很到位了,就是剧情可以再好好雕琢下,这片子结尾战斗部分一团乱,影响了整体的质量。

  • 储凝然 9小时前 :

    今天腊八 今年没有年三十

  • 彩帆 1小时前 :

    范老师演的真不错!!当时和爸妈一起看的,我爸就一直在吐槽怎么还在下雪一直在下雪然后看到张涵予暴露了就说了一句要上山了我妈直接来了一句:威虎山吗?

  • 初家 8小时前 :

    我特么以为是东北铁路,原来只是山东往连云港开,张涵予和范伟演技实在是影帝级,但故事性太差,剧情平铺直叙,一点也没反转和冲突,太主旋律了

  • 卫亘峰 6小时前 :

    在美国宪法和法律中是不存在的,而一个神秘机构——国家计划办公室——每年都花费数百万美元时刻做着“延续政府”的准备。

  • 房晗蕊 2小时前 :

    被解说范围的几种笑演技忽悠过来的。恰饭也不容易啊,费脑子。——20220216

  • 延正志 7小时前 :

    演技还行,剧情平庸,编剧低智,为了煽情而设计很多奇葩剧情,大雪天披个披风爬墙是为了什么?为了绊自己么?反派又是死于逼逼。另外,春田步枪磨短了改成喷子也是醉了

  • 斐从蕾 2小时前 :

    也就范伟的表演可以看了,张涵予真的毫无演技,角色同质化,另一种形式的霸道总裁式英雄。

  • 养安然 4小时前 :

    范伟表演真的强,不愧是影帝,把一个卧底表演的入木三分,开始有多恨他,在知道真相后就有多爱他,在他最后骂“我说你奶奶个腿”,让我拍手称快,太过瘾了

  • 卫泓序 7小时前 :

    火车、布景还不错,就是张涵予是不是现在只会压低嗓子皱眉说话了,人物一点也立不住啊,还不如刘威的老洪有江湖气。还就是范伟老师是那回事,和李雪健老师那一版各有千秋。

  • 姿琪 6小时前 :

    布景不错;范伟手雷扔的真潇洒,比谢霆锋的邱刚傲屌多了

  • 娜冰 9小时前 :

    带着姥爷姥姥爸爸妈妈一起去看的,是值得纪念的经历。故事很完整,范伟丢手雷真的很帅了,真男人从不回头看爆炸哈哈。

  • 乌雅子怡 0小时前 :

    蛮烂的。这是我少数没看完就离开影厅的电影。

  • 卫彦华 3小时前 :

    拧巴的片子,导演放了姜文讽刺的梗。谁?我。还有几处也像,但片子能力密度实在太低了,但也比丁晟的好。

  • 卫昱臻 1小时前 :

    这么熟悉的故事都能拍的这么难代入,到底是因为什么。人物写得扁平,这么厉害的演员都立体不起来。人物不行故事不可能写好,写不好故事何谈情感。类型片不能靠情感引发观众共情,就只剩下2个小时的无尽拖沓。

  • 夔晓筠 3小时前 :

    一开始那个悬念镜头我还以为会是什么,台词的隐喻以为会是恶魔附身。不过几个镜头的快切还是蛮有恐怖意味的

  • 弓思涵 4小时前 :

    大概是声画升级版的“手撕鬼子”吧,导演不行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved