评论:

  • 蔡问风 3小时前 :

    这段历史事件是很重要,很紧张,但影片真的一点紧张氛围都没拉的起来。

  • 薇紫 8小时前 :

    人工智能作死了人工智能?片子中规中矩,看看就好。

  • 玥楠 7小时前 :

    后面跳着看的……感觉没什么内容,即使跳着看也完全不影响后面的内容……

  • 曾依云 3小时前 :

    喜欢这种科幻小品,又是可可爱爱暖色高饱和的法国片。庄周梦蝶用在人工智能和人类上,分外合适啊!最后还嘴了一句新冠,笑死。 @2022-02-12 22:59:04 @2022-06-03 23:29:06

  • 邬浩然 7小时前 :

    如果说胜利者书写了历史,最后的成功真的是反德人事的帮衬,骗中骗太多了的结果,亦或是领袖最后的审时度势,也许永远无法知晓了,但最终的结果肯定是历史胜利的坐标,而007作者的坐镇也算是一个不大不小的惊喜

  • 玥鑫 1小时前 :

    硬伤挺明显的,但是也挺有趣味。有意思多于有意义。

  • 荀弘新 6小时前 :

    看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。

  • 舒绿竹 3小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 秘新梅 5小时前 :

    3.5 画面目不暇接加上法语中字就很容易脑短路 未来概念设计好评 法式幽默 古怪诡异机器人

  • 鸿静 8小时前 :

    中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的,但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。

  • 祁敏学 9小时前 :

    一般般 ,看过之后令我记不住名字的电影。

  • 月寒 9小时前 :

    联系: so ta ma what,我都看不懂了,还联系个屁实际。

  • 辰海 1小时前 :

    作为间谍行动此电影最大的败笔就是知道行动内容的人实在太多了!连打字员在楼道里面都可以随意谈论行动内容,而在酒吧里面谈论行动内容更加是愚不可及!除此,中规中矩吧。很精致,但是也只是精致而已。另外,可怜的英国驻西班牙大使,不但要对付女秘书还要献身男间谍…此行动能成功最大的功臣是希特勒的情报总监…什么设定啊…失败

  • 辰腾 9小时前 :

    计划不如变化,上帝助攻才是真。英式思维模式就是因为间谍是他们骨子里的东西才看遍世界都是带着面具的假面人。

  • 菲芳 7小时前 :

    幻想+现实主义+科幻+幽默

  • 珊静 6小时前 :

    好烂,人物的好或坏都非常无厘头,觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度,视觉呈现出来就更让人无语了,看烂片的时候就时常思考投资制作的意义,视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......

  • 清白秋 7小时前 :

    脑洞大,法式幽默。峰回路转,很讽刺。

  • 竹静白 0小时前 :

    好一出“智取人工智能”。虽没了热内标志性的滤镜,但从影片诡异的奇思妙想,富有创意的台词中仍可以感受到热内一贯的风格。主题并不新颖,可其中别具一格的细节设计,科技创想令人眼前一亮。总体来说算是一部优秀的科幻片。

  • 然桀 3小时前 :

    本来是挺冰冷的战争机器上的齿轮,却被感情戏的丝线绞住。本就有夸张成分在,经这么一弄,更加温吞。对战争片或者历史片的固有期待,被缺少起伏的故事打碎。

  • 轩辰 9小时前 :

    好一出“智取人工智能”。虽没了热内标志性的滤镜,但从影片诡异的奇思妙想,富有创意的台词中仍可以感受到热内一贯的风格。主题并不新颖,可其中别具一格的细节设计,科技创想令人眼前一亮。总体来说算是一部优秀的科幻片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved