田小文裸体 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: 迪德里克·埃宾厄 Albert Jan van Rees

评论:

  • 喆升 0小时前 :

    唯一就是船上那场爆发的戏到位了。

  • 於小珍 3小时前 :

    垃圾玩意,一星给智叔,弹幕说兰博基尼的那个傻逼你出门小心被车撞死,老子第一个给你烧纸!

  • 任梦影 8小时前 :

    为了廖启智而看,电影里面有好多“熟人”。法律面前人人平等,印象最深是那个拿着秤的蒙面女神。“宁愿放走十个罪人,都不要冤枉一个无辜的人”,谢谢,我记住了。

  • 佑中 2小时前 :

    中段,港片的法庭辩论要是电影里演的,那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了,也许就真正回归了。

  • 干海亦 2小时前 :

    剧情虽然老套,但是有板有眼,逻辑清晰合理,方中信演律师老资格了!还是那个味道!水准之上的作品。

  • 嘉依 4小时前 :

    这案件需要信仰?这需要信仰?麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。

  • 宏元恺 5小时前 :

    这个谭耀文到处搞点客串啊,太理想了,也就不好玩了。像别人说的如果死者是个普通人咋办啊?

  • 昌森丽 4小时前 :

    这个陈家乐到底哪儿冒出来的啊,演技差的一逼,看他一副正气凛然的样子就想吐,正面人物也能演的这么差的实属罕见。

  • 卫辉 7小时前 :

    所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上,比如财富。被害人的父亲如果不是大亨,真凶就能逍遥法外?

  • 壬芸熙 0小时前 :

    随着香港法制基础的加速被毁,以后这种法律撒手、权位斗法的故事,会不断上演。

  • 司沛槐 0小时前 :

    政商勾结的普通故事,方大状诛心阴招让其反目。#陈家乐也老了

  • 傅新筠 0小时前 :

    电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

  • 勇念霜 5小时前 :

    影片二星,加一星鼓励。港片的辉煌,就如同廖启智的生命一样,一去不复返了。

  • 卫琪 9小时前 :

    剧情有点简单,但这是时隔好久第一次有兴致看完的电影,还是酷的。

  • 彩梓 3小时前 :

    在本片中出现的黄金配角廖启智和曾江都已经去世了。

  • 史英彦 6小时前 :

    挺一般的 香港电影确实不行了20211103

  • 丽帆 1小时前 :

    几乎每个人说话都是压低嗓门装出一副苦大愁深的味道,什么毛病。挺好的故事,拍得象是流水账。高调唱得好听,法律、公平,其实关键还是资本家拿钱砸出了一个黑警反水当证人。讽刺不?另外,香港那地儿还能有政党政治?爱民党是什么鬼?

  • 巩含秀 1小时前 :

    完全是看演技来了。

  • 嬴安筠 9小时前 :

    没有那么多是非分明,也依然可以寻得到公义,故事整体就是老套无趣重复,单纯从创作角度完全不知道它存在的意义是什么,可能就是增加工作机会吧,

  • 上官鸿熙 4小时前 :

    陈家乐一如既往的太嫩,担不起大任。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved