评论:

  • 勾明德 8小时前 :

    溺而待拯的,并无音声;疲于奔命的,难免失常。

  • 强国 2小时前 :

    欢迎回家。

  • 振稷 6小时前 :

    王珞丹演的好,世事变迁,不同时代的苏凌芳有着不同的特点。

  • 尉迟齐心 7小时前 :

    即使单纯改编本杰明巴顿奇事,也是想看的。想看看换到我们熟悉的社会,王朔会改编成什么样。

  • 孙越泽 9小时前 :

    导演无论怎么瞎说

  • 官翠巧 2小时前 :

    这部片,似乎想拍的高大上,但感觉剧情还是奇奇怪怪…

  • 振辰 1小时前 :

    除了男主,每个人都嘴碎,而且嘴就跟借来的着急还似的……

  • 明雅 7小时前 :

    除了打砸出戏,其他都还好

  • 典映冬 3小时前 :

    宣传语:连续饿死案背后埋藏的残酷现实--谁是受害者,谁是加害者?谁有权做出命运的审判,谁又是得不到保护的人?

  • 夕康复 0小时前 :

    但是我错了

  • 婧依 0小时前 :

    原来活着是一件如此艰难的事情。“法律和扭曲的信条保护不了值得保护的人,却对非保护不可的人视而不见。”

  • 宇彬 3小时前 :

    它的魅力就在

  • 仵绮波 4小时前 :

    苦大仇深的无聊和困惑,濑濑敬久正常发挥罢了。

  • 时沛儿 5小时前 :

    两个地方挺打动我的:电吉他演奏的青春舞曲和朋友再见,活脱脱就是那个时代的躁动和蓬勃。萌萌的手术,和教授死后捐献遗体的解剖——父女两人站位的对调,以及两次主刀的张小鲁。一生一死,一少一老。看得我简直泪崩。

  • 巢春兰 6小时前 :

    7分。准确的说,不算是犯罪片吧。破案的过程和谁是凶手并不是本片的重点,重点在于探寻为什么会发生这样的惨剧。日本地震后产生了很多消极影响,比如很多人因为地震陷入了极度贫困。日本的法律规定,低保必须本人亲自申请,所以并不是所有贫困人口的生活都能得到保障。电影中因贫穷和饥饿死去的奶奶,就是得不到保护的人。她因为个人原因放弃申请低保,而政府工作人员却放任了她这种行为,最终导致悲剧发生。这些政府工作人员法律上并无责任,在地震后他们的工作量剧增,他们自己失去了亲友,还要面对繁重的工作,早就疲惫不堪,于是产生了“反正不可能救助到所有人”的心理。假如他们就是那“百分之一”的卑劣者,那么乘以基数,这个系统中就有成千上万这样的人。可悲的是,国内也在发生着相似的事情。

  • 出痴春 9小时前 :

    大概猜到了结局。提前规划养老储备金很重要,呜呜。

  • 功刚豪 9小时前 :

    感情厚重。看完我浑身冰凉。比起希望 世事好像尽是无可奈何和残缺。唯有果耶小妹妹的复仇来得快意。

  • 孝丁兰 0小时前 :

    标题就叫《孤寡老人活活饿死,究竟该怪谁?》

  • 博暄 3小时前 :

    两个地方挺打动我的:电吉他演奏的青春舞曲和朋友再见,活脱脱就是那个时代的躁动和蓬勃。萌萌的手术,和教授死后捐献遗体的解剖——父女两人站位的对调,以及两次主刀的张小鲁。一生一死,一少一老。看得我简直泪崩。

  • 初鸿 4小时前 :

    除了打砸出戏,其他都还好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved