慢慢撸漫画 高清

评论:

• 杨松月 4小时前 :

  虽然都是经典套路 但是角色都好帅好可爱 福瑞控一本满足

• 汉春燕 0小时前 :

  其实对香港警匪片这个类型来说无非是又一次套路创作，但这类90年代的标准港片大制作现在却显得很稀缺

• 柏骞 2小时前 :

  细节上怡然高水准，但类型上很难突破，和打破刻板印象一样难。

• 肥凌春 3小时前 :

  - 是这样，成本不够，我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。

• 曼萱 5小时前 :

  看到大坏蛋第一眼就知道谁是大坏蛋，so typical. 给孩子看看还行，大人看嘛，就有点凹了。

• 辟元彤 4小时前 :

  1、除了画风上略显粗糙，其他都挺好的，特别是对五个坏蛋的刻画符合动物的自身特色，中文翻译也很妙；2、剧情一波三折，情节有起有伏，反转有力有趣，整体出色，是近期看过的最娱乐最有意思的电影了。

• 衷悦心 4小时前 :

  都是在感官刺激中筛选一点点可怜的真善美，其实作者自己什么都不相信。都是下九流，谁也别瞧不上谁。

• 零多思 0小时前 :

  在这个特殊时期，啥电影都看不到，这也算还行。

• 枫凌 9小时前 :

  无聊时随便消遣消遣，成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素，无甚新意阅后即忘。

• 鲍乐蕊 7小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 昝香蝶 5小时前 :

  嗑到了狗哥狐姐，以及全程在思考橘子酱烤荷兰猪是什么味道……

• 锦花 5小时前 :

  套路很深，很多盗片的影子，看上去法国导演彼埃尔·佩里菲尔和华裔石之予都更偏爱更利于表演的三渲二表情，很难不去关注他们的瞪眼和龇牙，就 ... 非常鸟山明，想及菲利普·拉肖2018年漫改《城市猎人》，你懂我要说什么

• 止华清 4小时前 :

  “我们的确挺坏，但我们太擅长当坏蛋了。”

• 龙权 8小时前 :

  好喜欢好喜欢！“我们生来一手烂牌 还是得尽力打下去” 这种世人都觉得我是坏种那我就索性坏到底可是你却发现了我内心深处的善意的人设和剧情太喜欢啦！更何况还是五个可爱的bad guys诶！

• 鞠丹翠 9小时前 :

  罗汉系列的烙印很深，不论是为队友讲解步骤的蒙太奇，还是克鲁尼梗和出狱梗都很罗汉，还有低俗小说、碟中谍之类的影子，但总体还是去很套路很无聊的，画风偶尔碰撞出彩的地方，故事太老套了，如今真人电影都不这么拍了。

• 骞然 6小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 桃岚 9小时前 :

  剧情虽然是常见的坏蛋洗白套路，但场景设计及美术风格大赞。

• 源璠瑜 6小时前 :

  出电影院的时候，看到边上是个沉浸式剧本杀。再往下走，是真人vr和密室。我就在想，就算这电影票便宜，我为什么要浪费这两小时看这么无聊的电影，我随便选别的什么休闲不香吗？

• 蔚璐 4小时前 :

  只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料，套路很多。循环过多的波折，反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》，剧作上创新不足，难免有些许落俗了。

• 祁殿臻 1小时前 :

  反差萌的话还是爱宠大机密以及疯狂动物城运用的好！