剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 狄惜筠 2小时前 :

    你说制片方,一届一届换了多少演员剧本啦,改过不啦,换汤不换药啊。人家鬼脸面具也有理由说的,我拍的什么片啊,我拍的恐怖片啊,你们这批什么小丑啊,你叫我拍。再下去要成喜剧片了,噫,先拍成家庭伦理片,再拍成喜剧片,再往下拍不出来了

  • 桂枫 6小时前 :

    这种电影讲逻辑的话都只能打一颗星,看的就是各种送死的傻逼和最后的反杀嘻嘻

  • 稽经艺 2小时前 :

    迷影吐槽,吐了还是槽。dylan洗澡时吹的隐约听着还是are you bored yet……?😂男主(?)居然是梅格瑞恩和丹尼斯奎德的儿子……看脸完全无迹可寻……

  • 甄昆杰 4小时前 :

    难得又没创意还不敬业的片子,又是挨刀又是中枪,你还能披着毯子最后喝咖啡谈心...

  • 雨婷 8小时前 :

    把所有觀眾都當成了腦殘。

  • 月格 8小时前 :

    弱智到发笑,电影院里响起了此起彼伏的笑声,我怀疑这是一个喜剧片…

  • 竺涵衍 9小时前 :

    这一集凶手太容易猜了吧。谁会想不到凶手是他俩呢!

  • 藩慕卉 9小时前 :

    已经没有任何新意,开始炒故事本身了,老梗来回来去的,抛开老梗,这片子完全一无是处了。加上老梗也没太多的深入和延展。甚至连接的都很尴尬。动作场面一如既往的为了推动剧情而设计的跟傻逼一样。曾经的好莱坞现在看来已经没落的不成样子了。

  • 格蓓 6小时前 :

    美式惊悚恐怖影迷特供,非常挑人,但还算有趣。

  • 翠红豆 0小时前 :

    我为什么要看这种痴呆无脑又没有逻辑的系列折磨自己呢🤔。哦,对了,是为了去看惊声尖笑😂😂😂😂

  • 颛孙依楠 8小时前 :

    a so fucking shit movie

  • 漫漫 4小时前 :

    《惊声尖叫5》不仅保留了系列中的经典元素,还有许多创新之处!

  • 静瑶 5小时前 :

    真的不喜欢现在这种啃老IP的烂电影。全程没有觉得紧张过,只有各种血腥杀戮是够格的,但是除了砍,捅,摔,让人各种疼痛的视觉,其他就没有了,连人物塑造都抛弃了。反正不跟着逻辑来。就是演到哪里是哪里,导演说翻脸就翻脸。

  • 肥香薇 6小时前 :

    惊声尖叫本身就是对恐怖片解构自嘲的系列,第五集直接在解构的基础上再解构,对恐怖片类型本身那些套路开玩笑。感触于好莱坞这些类型演变到如此程度,同样类型创新的瓶颈也快摸到了。我们在类型创作上起码落后20年,当然发展潜力同样也是巨大的

  • 花玉泽 9小时前 :

    有没有看错,以为是惊声尖笑系列,结果一看,怎么是真的杀人啊

  • 邝睿聪 7小时前 :

    可惜的是,面面俱到只是极少数,很多作品只专注了一面,甚至与全盘皆丢,当然了,还有一种更加尴尬的,就是两方面都相见故,想得越多错的越多,最后都得罪了,这可能就是本片这种情况:一方面利用诸如回忆杀又或者对同系列甚至与电影本身的讽刺来唤醒IP记忆,另一方面身设计的人物动机方面很是逻辑爆炸,姬无命到这里也得死,谁杀了我,而我又杀了谁......老粉哄完觉得索然无味,新看客表示就这就这,哦,小女主不错,嗓门不错,确实有够,惊声尖叫

  • 隋秀曼 3小时前 :

    蠻自嘲的 但各種致敬我真的看不懂 我想也沒有多少人真的死忠到記得每一版本吧

  • 西门锦曦 5小时前 :

    熟悉的套路,熟悉的男女搭配二人组凶手,主角们蠢不蠢不重要,情怀拉满了又。

  • 甘英媛 6小时前 :

    可以说是新的故事了,可以看看。凶手真的太好猜测了。

  • 芝婧 5小时前 :

    拿着枪还这么弱?冷兵器打赢全世界?你是不是当观众很弱智啊?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved