苏有朋2017年演电视剧 高清

评论:

• 橘萱 4小时前 :

  有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

• 端涵润 8小时前 :

  为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

• 睢乐蓉 5小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 那千柔 5小时前 :

  印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。

• 次天华 5小时前 :

  3.5过于情节剧化，如果稍稍克制些可能会更好，但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。

• 美帆 9小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 梅涵 2小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 表倚云 9小时前 :

  转折的太突然，剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

• 珊云 4小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 茜梅 0小时前 :

  印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？

• 柔桂 8小时前 :

  人性的公平和法律的公平是世界的希望！影片用力还是有点猛，和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片，以后也许只是奢望了。

• 瑞正谊 1小时前 :

  国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事，天朝何时能有司法正义片？

• 谢嘉惠 0小时前 :

  漫漫自由路！

• 能端懿 0小时前 :

  印度的问题不只种姓制度这一方面，一两个案子治标不治本，电影只是代表一些觉醒，要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

• 锦锦 7小时前 :

  这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。

• 訾宏邈 6小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 果向文 1小时前 :

  电影中睿智犀利正义必胜。。。

• 栀倩 4小时前 :

  感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。

• 许山梅 0小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 晨家 8小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，