婚后好甜1v1叶沁卓 高清

评论:

• 楠桃 6小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 碧鲁白莲 2小时前 :

  庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

• 盍依凝 6小时前 :

  够左，对立冲突制造到位，虽然结尾挺煽情，但看得荡气回肠，喜欢剪辑和节奏，何况还都是钟意的演员

• 瞿天和 3小时前 :

  這要重重的打醒那些老是認為美國人會為你出兵征戰的人的美夢，不要再異想天開，別劃錯電影內核的重點了。

• 管妙晴 0小时前 :

  三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

• 碧璐 8小时前 :

  the whole word is watching

• 袁刚洁 3小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 锐湛芳 3小时前 :

  能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

• 胡光霁 7小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 门思雁 9小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 谯书易 3小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 肖安阳 7小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 锐梦秋 9小时前 :

  有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

• 雅敏 4小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 材远 2小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 骞铭 9小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 起彬 8小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 骏弘 5小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 薇俊 2小时前 :

  每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。

• 潘浩壤 6小时前 :

  abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径