剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 卫建民 3小时前 :

    用力哭不如用力跑,希望所有折翼的天使都能被平等地对待。

  • 卫文竹 1小时前 :

    这片子好几处设置都特别有趣,代指性特别强,比如手枪在角色间传递,就像是“话语权”,到底谁是好人谁是坏人能相信谁,都是拿枪的人算,所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角,其实是暗示错综复杂的角色关系,敌友难辨的各种证明自己是一大看点,谁是演的猜起来很过瘾。

  • 初雯 9小时前 :

    一部演员演技和剧情都在线的电影。剧情充满了黑色幽默,最先想到的的是宁浩的疯狂系列,最近一部类似的是《人潮汹涌》,各种闪回反转。

  • 丽旭 4小时前 :

    泛密闭,持续补充前情实现反转,角色上线的安排太刻意,缺少意外感

  • 公良思山 0小时前 :

    这里的闪回手法无外是叙事视野的拓观,有很多片子可见。剧情不错,密闭空间的解密,沉浸感挺好的。

  • 彩彤 3小时前 :

    国内难的看到这样感人的体育传记片。

  • 云彦 0小时前 :

    文本层次稍显贫乏,部分段落重复闪回剪辑拖泥带水,大概30min就能概括的故事容量,尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默,还是宁浩玩得最溜。

  • 卫政 7小时前 :

    虽说故事挺好的,好像也必须套用这样不断回溯的方式层层剥开,正是因为这个讲述方式故事才好看。可也是因为这种方式一而再再而三地来回翻,让故事很无聊。

  • 后瑜敏 2小时前 :

    整体的节奏并不是特别好,但是主角少年青年成年的选角和演技都很好

  • 慕寒梦 3小时前 :

    既然是悬疑片,我都做好准备仔细留意细节了,可是影片的逻辑缺乏连贯性,经不起推敲,那么,再复杂立体的剧情和包袱又能怎样挽救它呢?

  • 姓楠楠 9小时前 :

    剧本概念很省钱啊,虽然有几处穿帮,犯罪集团教小女孩唱歌难道没发现手环吗?不太合理

  • 侨云梦 0小时前 :

    东拼西凑、乱七八糟的拧巴故事,很像《全民目击》那类伪悬疑垃圾,完全没有剥洋葱的快感。自以为是、自作聪明、自我感觉良好,结局当然是自食其果。

  • 卓映菱 1小时前 :

    看到亞特蘭大殘奧以及和火車賽跑的時候腦袋麻了,會有較強帶入感,整體劇情笑中帶淚,感覺是近幾年港產片中的佳作,整部劇最大的Bug是吳君如,他兒子從出生到2008年演員都換了四個,她卻一點變化都沒有,所有的線處理的都還不錯唯一一個同工同酬的坑沒有填上,題外話殘疾運動員的確太慘

  • 凌梦 6小时前 :

    看了点映,印象不好,算是密室剧本杀。开篇就是所谓的谋杀案,接下来就是那一老套——每一个人都是恶人,每个人都是罪人,每个人又有各自无奈。为了反转而反转,这种欲望叙事让人头疼。最让人坐立不安的是,把贩卖儿童这样沉重的题材嫁接到喜剧效果上,形成一种极为诡异的感受。

  • 喜谷翠 5小时前 :

    中规中矩

  • 丰清漪 1小时前 :

    搁五六年前,这种反转再反转,悬疑,密闭空间,小成本黑色幽默,我还觉得新鲜,可是看多了,就真不新鲜了,范伟、窦骁表现是不错,其他演员也很卖力,但掩盖不了剧情硬伤,逻辑也站不住脚,明显一群老戏骨捧刘姓导演,我记得分数会往下掉,个人打6.5分,算给多啦。

  • 以飞鸣 0小时前 :

    故事很老套,不过很喜欢穿插在中间的立交桥和配乐,以及时不时出现的筒子楼俯视仰视全景。

  • 恭温茂 8小时前 :

    煽情的地方是真煽情,特别是妈妈帮阿伟向阿娇表白之后那一段,可以说是全片高光了。

  • 尤代双 6小时前 :

    密室剧本杀,不停的反转,一帮演员演绎的一集综艺。不必太认真, 认真就输了。毕竟同类型太多,要突破很难。6.4

  • 和春兰 7小时前 :

    虽然有些矫揉造作,也有些生搬硬套,但就像小学生的作文,立意,文笔都不错。#20211123

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved