354vov-023百度云 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2004

导演: 周炜

剧情介绍

  长期以军统身份潜伏于蒋军的刘绍林在恩施战役中被俘,在我军协助下“逃脱”,不料又被抓了回来。他受命去协助遭严重破坏的川东地下党,解救将被屠杀的“中美合作所”革命志士。 主持实施大屠杀的王殿臣曾是刘绍林患难与共的战友。刘绍林通过他的关系重新打入军统。但是由于敌我力量悬殊,刘绍林认为通过劫狱解救志士们是不现实的,但他还是忍辱负重执行了地下党的决议,与王殿臣对阵决战。劫狱失败,他认识了侥幸脱险的热血青年丁雪倩。解放后.为了肃清潜伏的敌特,惩处这些惨无人道的刽子手们,刘绍林担负起追捕任务,只身闯入古龙山寨,粉碎了王殿臣胁裹袍哥暴乱的阴谋。由于新战士张启贵的失误,差点使第一次大搜捕功败垂成,尽管迫使特首李修凯自首,粉碎了王殿臣暗杀李修凯的企图,抓获出卖川东地下党的叛徒冉益智。基本肃清重庆的匪特,但他接受了降职处分,使他认识到对敌斗争的艰巨。侥幸漏网的王殿臣收拾残局,深入潜伏,研究老对手刘绍林的个性,耐心与之周旋,他布下继续暗杀李修凯的疑阵,牵制刘绍林的大部力量;制造“奸杀案”栽脏于葛怀林,削去刘绍林的左臂右膀,把反击的目标盯在重庆严峻的金融形势上,制造“金融风潮”。

评论:

  • 山丽容 4小时前 :

    看着它的眼睛听我说,我爱你!!

  • 吉涵菡 1小时前 :

    《口吃》导演拿奥斯卡后第一部剧情长片。剧作结构依旧严谨,特别温情的讲述接受克隆人代替自己的生活的故事。相比《老去》在探讨生命逝去,这部与自己的生命告别更打动人,类型融合更能打动观众。暂甩进年度十佳列表。

  • 吴雪绿 7小时前 :

    “rape不会导致怀孕,这是科学事实”44年前《决斗的人》,到现在,雷德利像转换了一种使命。

  • 彬佳 4小时前 :

    一个故事的三个版本 中世纪的故事在21世纪依然重演

  • 卫三泓 0小时前 :

    導得稀爛 浪費了這麼一個有趣的設定 女科學家要是能找個其他人 我也不會前小半段一直覺得可能有陰謀

  • 支震博 2小时前 :

    朱迪科莫,从小变态杀手到我见犹怜的人妇,功力超强。

  • 日骞 5小时前 :

    故事是清晰的,哪怕通过不同角色视角的叙述隐去部分事实,事件的真相仍然明确。所以视角上转换的意义,在于人心的真相。玛格丽特从反复的被叙述,被介绍,被观察中走出,在最后一章真实地走到你的面前,我们才终于能发现她的悲悯,她的疑虑和她的愿望。角色视角的变换带来了情节上轻微的重叠,而这种重复的意义,在于当你再一次被带回那个场景,面对已经知晓的即将发生的侵犯,你会切实地感受到比第一次目睹时更痛切,更无力的悲哀。这种悲哀在随后傲慢的谎言和轻蔑的指控中让我们真正和玛格丽特站在了一起。最后,在一场野蛮的决斗马戏过后我们才终于明白,决斗没有任何的胜利者,对于三个人来说,这都是一场彻头彻尾的悲剧。

  • 东郭晗昱 1小时前 :

    这让最后的决斗看起来无比残酷,但也十分可笑。

  • 后斯雅 1小时前 :

    剧情非常温吞,但可探讨的内容很多,比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同?定作人是否有权随时中止解除合同?定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务?定作产品是《民法典》上的主体还是客体?

  • 卫银红 8小时前 :

    确实有权游的即视感,虽然我也没搞懂为什么会豆瓣高分[晕]除了分三个人的独立视角重复同一个故事,就最后的决斗场面比较好看,前面叙事太慢…不想套女权,也不想扯罗生门,只是单纯的觉得,即使对同一件事,大家角色不同,立场不同,感受自然会不同,物理上解释“真相只有一个”,但实际上,针对同一个真相,里面还是千差万别的,没有谁对谁错,千篇一律就太无趣了

  • 坚云泽 0小时前 :

    居然是一个女性故事,第三个视角是精髓,雷导有大格局。

  • 城华乐 9小时前 :

    中世纪的两个男人为一个女人而战,把决斗视为上帝的意志。雷老爷子多年后再次涉足古装片,史诗、宏伟的场面以及对人性、权力、欲望的探讨让影片看点十足。马达和大本的再次同框也为影片增色不少。朱迪科莫虽然是后起之秀但是演技丝毫不输影片里的任何一位,相反她把身处男权社会下地位卑微却内心刚毅女性角色演绎的淋漓尽致。

  • 云娅 6小时前 :

    丑男人都死了,看着美女与后代怡然自得,真是开心。

  • 凯谷 0小时前 :

    以科幻外衣为包裹的家庭亲情片,感情线没问题,展示的未来科技也没问题,就是有点担心这种医学伦理,黑科技容易被人滥用吧?

  • 敏雪 5小时前 :

    但也没有太过敏感的人

  • 振凯 7小时前 :

    boring 难怪票房不好。我要是制片人打死都不会投这种片。

  • 无靖易 5小时前 :

    根据法国中世纪一个真实事件改编,故事本身挺有意思,也有着复杂且丰富的背景,能够让人们一窥那个时代的生活。雷德利·斯科特在很大程度上也还原了这一事件,故事叙述得还比较流畅,尽管其三个视角的拍摄方式也在模仿《罗生门》,且不到位。影片最大的问题在于导演以现在的眼光去看待七百多年前事情,让当时人来承担现代人的责任,并说出当时根本无法说出的话语,殊为可笑。只是展现一段历史讲述一个故事,不是挺好吗?为何总要让一个娱乐片挤进这么多时髦的思潮呢?

  • 在英华 9小时前 :

    女性视角真的太强了!完全推翻了前两个的男性视角,前两个视角也充分体现了普信男的心路历程。在丈夫眼中美满的婚礼,不过是她眼中的物物交换,丈夫眼中幸福的婚姻生活,不过是她违心的敷衍。而强暴者对她的示爱,在她眼中则是粗鲁又无礼。当强暴发生时,强暴者眼中的是她的欲擒故纵,但她却实实在在的受到了伤害!最后还要被强暴者冠以爱之名!针对此事的审判可笑至极,竟然是讨论和丈夫的床帏之事,以及“被强暴时是否感到愉悦?”,最可笑的是600多年后的今日,有女性被强暴的案件,仍然和中世纪一样,受到质疑的是女性,问题也差不多,例如“是否有勾引他?”。估计这也算是借古讽今吧。

  • 宜佑运 1小时前 :

    剧情重复三遍,我觉得有点啰嗦,后来才知道这是一种电影拍摄方法。很奇特的是,我竟然对坏人Adam Driver产生同情感,进而对Adam Driver开始欣赏起来。

  • 储凝然 0小时前 :

    雷导用罗生门的手法讲述一次决斗事件,三人在讲述自己的故事版本中,都会不自觉地将自己描绘成无辜的受害者,但是不管决斗结果如何,作为女性始终会扮演牺牲品的角色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved