高h50篇合集《全》 高清

评论:

• 荣姝惠 7小时前 :

  轻盈，灵动，锋利，从《丧心病狂》开始，索德伯格以极简主义的姿态进行数字媒介的创作探索，这部片子感觉是他近几年状态最好的一部作品。

• 曼云 5小时前 :

  半传记拍的不明不白，但是妮可基德曼贡献了伟大的表演，多种情绪杂糅在一起，都被她一一消化，导演想说的太多导致整部片子太碎，一会新时代女性，一会男性事件的好莱坞，一会婚姻家庭不忠，让人有点不知道抓住哪个。

• 雅梦 5小时前 :

  好莱坞只有三种编剧：傻逼、坏逼和艾伦索金。

• 菲芳 7小时前 :

  全片除了展现演员台词功底的牛逼，别的没了。

• 靳嘉美 7小时前 :

  4. 社恐

• 章佳湘君 3小时前 :

  5分钟弃，这片子不但弱智，最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。

• 菲莉 9小时前 :

  看不太进去。台词太多的电影真的很难进入。故事看似放在一周内可以显得更紧凑吸引人，但时间线根本不清晰，看得人云里雾里。而且他们在担心的事很难被共情。（2022.1.31 上午 资中 卧室 电脑 一个人）

• 曼姿 3小时前 :

  个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回

• 驹咏德 1小时前 :

  浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光

• 经书蝶 5小时前 :

  这片子不行啊，女主再酷也不行。人物不够丰满，故事节奏不好。而且作为一个从业者看这个电影，我很难想象一个AI平台深度学习系统的数据标注员能住这么好的房子，工作这么随意扯淡一样。

• 舒婧 2小时前 :

  此外AMAZON的官方中字简直离谱

• 顿野云 4小时前 :

  至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍，情节跌宕的作品。7.5分

• 贯昆琦 1小时前 :

  中年人太难了，能不能放弃幻想，认清现实！?

• 望冬莲 1小时前 :

  home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

• 桂祥 3小时前 :

  从后半段女主出门开始剧情变得非常好看，但是前半段就显得废又空，甚至（调声音那段以及其他）有凑时长嫌疑，但是真的很好，covid后+人工智能的设定也很可爱巧思，这个ai应该是探讨ai的电影里最有帮助的了（？

• 端冰凡 1小时前 :

  home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

• 牛聪慧 0小时前 :

  i love the ending how important is the word home for lucy ps.男主和男配的提名真的水的可以

• 米寒烟 7小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 驰梁 8小时前 :

  拍喜剧的演员说我们拍的又不是万尼亚舅舅，这部拍片场比滨口龙介拍得好玩多了。

• 茂如曼 9小时前 :

  这次的剧本有点离谱了，完全看不清索金的侧重点是什么，在最后的高潮戏中，究竟是身份问题还是婚姻问题占据主导，索金显然困于电车问题而导致两者皆抓。并且，电影虽然以一周工作时间展开，但是它顾及的方方面面太多太多，不加解释的插叙与时间线的断裂，老人们坐在那里侃侃而谈的预告转场也是毫无必要。