沙雕的剧情,两个像是吃了躁郁药的幼稚鬼…尤其是男人。两人一天天没正事,不是互相埋冤就是互相猜忌,而解决这一切的就是打炮!感觉就像是互相色诱的手段…最后那个叔叔是我爸的剧情是什么鬼…醉了。
AKA “饶雪漫与那些年的登封书模同行”,“Sandra Bullock和她的神”(不是)。尽管充斥着各种波澜不惊的笑点和依然不知疲倦地对Channing火辣肉体梗、各路喜剧人出镜的滥用;但,能看到Sandra回归那种由她一手单扛、没有严肃包袱和沉重使命的喜剧是种熟悉的幸福——在“算法电影”、“IP”抬头的今天,它有些稀缺、还很难被推进(我还在排着队等Diva Julia Roberts和Queen Reese Witherspoon回归“交作业”!)。并且如今被愈发缩小的活动范围,这般天马行空地上蹿下跳和因此炮制的热闹毫不生厌,也借由实现另重想象;美中不足或者是它没能对“Loretta”更多的背景故事与情感流露做出挖掘,而执着于所谓险象环生,否则它能更讨喜。
是女性电影里非常对胃口的。 学长的前后差也很有艺术感(不是说这个人好的意思),结尾很有感染力。
这一部Hardin就是小狼狗哇,又奶又狼,自卑患得患失,哭的时候就是小可怜。结局我一个大无语,居然还换爹了,太惨了呜呜呜。第四部快来吧快来吧🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
可以
通过电影增加了对印尼的了解。贫富等级对立的矛盾,用偷拍和上传网络、掩盖真相这些事件来承载,力度显然不够。为艺术作恶的富二代,像过家家一样,不是个合格的反派。
男主好暴躁 可是好喜欢 还有他真的好爱女主
不如再看1984年的绿宝石,至少主角没有这么烦。
为了看脸都坚持不下去的第三部,快点完结吧😭
剧情的漏洞就不说了,很难想象电影院里的观众是怎样把这么一部爱情电影看成喜剧的(虽说有些地方确实很狗血)
看之前以为是个恐怖片,发现原来是metoo。拍的很规整,让我想起泰国的天才枪手。我猜因为是印尼比较保守,所以编剧选择了不那么激烈的犯罪行为,但是背后的强烈逻辑是一样的?挺好的。
从1吐到3,这该死的强迫症,居然还有4?着实不理解🤮
迈克尔·道格拉斯和 凯瑟琳·特纳 主演的《绿宝石》是 1984 年的电影,已经是将近 30 年前了。当年我给《绿宝石》打了 3 星,我现在后悔了……和本片相比,绿宝石简直是 5 星佳作了!浪漫爱情喜剧+印第安纳琼斯式冒险动作,这么多年来就一直没有能超越的。本片的每一秒钟都不值得浪费时间再去回味它……(也没这么绝对了,布拉德皮特甩头发那个镜头还可以)
确实狗血,但我竟然觉得也不难看。(同类型片参考《小时代》)
不如再看1984年的绿宝石,至少主角没有这么烦。
不明白为什么有人会说女主不愿意为男友放弃去西雅图,而男主为女主放弃,因此就觉得女主人设毁三观了。现实生活中很多人不就这样嘛,为什么在电影里就不能这样了,太把电影太理想化了。另外男主真的很帅
白左女果然拍的奇烂无比,演的毫不入戏,她应该让黑人演她这个角色,那这电影就够种族多样性了
这起印尼校园#Metoo 事件多少有点宗教惊悚的味道,但惊悚不在于事件本身或宗教意味,而在于这TM也可以的“万物皆可复印”。
15/6/2022 @ Festival Grand。ok呀膠膠地睇得幾開心呀~Brad Pitt一出真係笑到肚痛
本来以为是夺宝奇兵那类动作冒险片,其实更多属于冒险喜剧吧,再加点爱情元素。皮特算是小惊喜,啊,还有那谁的屁股。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved