面基时问对方童年快乐吗？我的童年不快乐，但我不去想它，我只看未来。
应该是躁郁的心？如果不是躁郁症，我真的无法理解这样的情绪冲突。Leonard Sbaraglia上了年纪还是风韵犹存（？），很难不让人心生疼爱呀。
前面部分情节处理得还好，很好奇接下来怎么发展或者分手。结尾却悬在半空，但传销那段说“一起成为胜者”还挺好玩的。其余部分忍不住拿花束般的恋爱来比较，感觉真的差了不少。最后，我也有过和朋友这样黎明时分的时候，的确有点美。
直男和弯仔互相依靠竟是主线！😂几条罗曼史都是传统意义上的禁忌之爱 电影的中心思想是好的！
女性导演视角完美的诠释了什么是「细腻」的创作。剧本扎实，节奏非常稳。主线清晰明快，人物性格鲜明。除主线外的多线分支也饱含极强的戏剧冲突与喜剧效果。可见导演在人物关系处理上下足了心思，几场激烈的大戏（客厅厮斗与雨中狂奔）也异常出彩。现在的世界太缺喜剧了，尤以涵盖LGBT元素之喜剧更是少之又少。电影远超预期，年度精品。
又是中年危机 感觉男主有分离焦虑啊 非常严重的那种 从前男友到女儿 自己对待爱的人的方式有问题 直到他们要离开了又开始舍不得想要挽留他们 不过最后还是放手让女儿自己去闯一片天地了（PS. 男主是gay诶 怎么会有一个那么大的女儿 他的前妻是同妻吗？）（PPS. 一开始就感觉男主和他女儿的相处方式有点奇怪 我刚开始看到他们闹腾还以为是情侣吵架 吓死了）（PPPS. 翻了下履历才发现男主演过《烈焰焚币》啊啊啊啊果然是帅哥！老了还是帅啊！）
居然能看出这个妈妈演过名校风暴，识脸狂魔就是我
我酗酒嗑药吸粉群P就要享受当下你们凭什么不理解我让我不开心，记一个任性虚伪又自私的man-child中年男子的崩溃现场。讲真确实是完全不能代入，但是层层剥开之后似乎也能理解一部分Santi行为的内因。在影片大尺度的情欲镜头之下，半遮半掩的好像也在透露着这一切的成因。成年后的心之所以四处流浪，或许还是因为儿时的无处安放吧。有意无意的一些情节的对立似乎也是一种感叹和遗憾。然而虽然这么说，无法带入仍然是无法带入，我仍然不能认同这样的生活：既然痛恨那被标注为“坏掉“的经历，那有为何不在现在做出改变还要继续伤害自己爱的人呢？当然我们也无需真的去理解和代入，正如我们我们有着毫不相似的人生。片子镜头的美感和冲击是很足的，无论是南美海滩的烟火还是无数健美的肉体，叔控得到了极大的满足。三颗星，就这样吧。
一个感情失意生活潦倒的同志父亲的中年危机，留恋过往，逃避当下，不断通过性爱、酒精与药物麻痹自己，依然摆脱不了自伤和伤人的结果。演员卖力演出，尺度惊人，却拯救不了故事的松散与破碎。
爱情和性别无关。这个爱情故事一开始注定就不会有结局，但是成年人喜欢了还是要说出来，当不成恋人但也可以是朋友。站在单身的视角来看，主动做的所有事情都很快乐，如果不强求，被爱的那个人也会觉得幸福。不过，但是这个两个男人之间不要说产生火花了，互相对视连火星子都没有。中年作家虽然落魄潦倒，但是这个角色演出来只剩下苍老，一点点柔情全用在了儿子身上，跟少年作家只是前后辈的关系。喜欢一个人的眼神是藏不住的，面对面对视的时候才要戴上泳镜或者墨镜。直男大叔虽然不喜欢但是也很懂，他能成为作家总有细致入微的观察力，不过年纪大了拼的都是耐力，不是用脑子写而是坐下来写。在意我的话就会在意我的话，有些话就算不是当面说但也知道对方会听到。作家的私生活真的过于狗血和不堪，家人见面永远都在吵架和撕扯，那还不如不见面的好。
戳中笑穴的电影 “爸爸 前面太黑 我什么都看不见” 还有那句 “说他喝醉了 说你当时揍了他一拳”给对方和自己都留一点体面
中年同志危机 混乱的父亲但感觉演出过于卖力
没想到这种题材也能拍出缝合怪电影。前半段和《花束般的恋爱》完全撞梗，但又没有坂元裕二的才华和巧思，结果就极为尴尬。后半段还有个自作聪明的反转，把整个电影从单纯的无聊彻底推向了浪费生命的高度。
太喜欢柳承龙了，他的脾性很适合戏中这个演员，哈哈哈
《论：有一双会讲故事的👀的疯批“美人”是如何学会从middle life crisis中与自己和解》
饭桌上争执的那一幕真的是吵得我头要炸掉那么凶。
流浪的心，支离破碎的生活，支离破碎的剧情，不确定的爱，遇不到真爱，只能随波流浪。阿根廷人真的太那啥了吧
文化部还投钱拍，佩服
她们狡猾地闯进你的生活，她们又毅然决然离开。
还真是全剧静心看完了才明白为啥取这么个剧名，爱情总是无缘由的，爱与不爱，左右得了自己，左右不了别人。对？错？谁能说得清呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
