剧情介绍

  故事开始于2000年的英国,乔安(朱迪·丹奇 Judi Dench 饰)在风景如画的乡间过着惬意的退休生活。虽然乔安看上去只是一个文雅端庄的老太太,可她的真实身份其实是一名军事间谍。某日,军情五处的探员敲响了乔安家的门,打破了她平静的生活。
  时间倒退到1930年,此时的乔安(索菲·库克森 Sophie Cookson 饰)是剑桥大学的一名物理系学生,一次偶然中,她邂逅了名为里昂(汤姆·休斯 Tom Hughes 饰)的俄罗斯男子,一见钟情的两人很快就走到了一起。在里昂的影响下,乔安开始关注起世界的格局,并且发现历史已经来到了拐点处,军事霸权行为早已经渗透了她生活的方方面面,愤怒的乔安决定反抗。

评论:

  • 帆雪 8小时前 :

    网络很差,断断续续的导致最后半小时的影片没有完成,但整部电影也有点拖拉。Tammy在同性恋问题上的发言还是很大胆的,他们夫妻俩以宗教之名所挣的钱就和寺庙收受捐款一样,自己也深信不疑。

  • 休若星 7小时前 :

    这部还可以啊,属于放下电影就要百度百科历史的片子。学了点知识的那种。毕竟了解一个国家一段历史的横向剖面还是需要靠电影呢。

  • 戏斯乔 7小时前 :

    十分美国式的人物传记片,浮华、丰满、恨不得一部电影概括主角人物的一生。每一年奥斯卡大战揭幕之际,总要有一部这样的电影杀出来,剑指表演类的奖项,前两年都是美国传奇性的女歌手,今年变为了更具传奇色彩的女传教士。或许因为文化背景的差异,这样的人物传记电影对于非美国本土的观众来说在人物熟悉上有些困难,更何况这样的一个人物还带有某种宗教性的特征,以至于对待这种类型的电影也只能去看待人物的表演,可偏偏我们对塔米•菲这个人物又不甚了解,所以能评价的意义也变得微不足道。

  • 庚天蓉 7小时前 :

    作为一个冲奥传记片,对人物内心的刻画也太差了,整体拍得都像流水账,导演和编剧对女主的态度也非常模糊,一边又想表现她宗教上先进的一面,另一边又要描写她的浮夸行为,但对人物这样做的深层逻辑完全没有做出更多的解释,同样是借宗教谋权钱,圣母简直降维打击

  • 北静婉 0小时前 :

    加菲的造型好可爱 像两坨发面馒头

  • 丁俊风 8小时前 :

    劳模姐的妆发好牛比,根本没有认出来(也可能是我脸盲)。

  • 强国 6小时前 :

    杰西卡查斯坦表现出色,加菲尔德有点出戏,表演能力还需锤炼,如果不能脱胎换骨,也许终生是个本色演员。

  • 嘉高远 2小时前 :

    剧情是简单,但也没那么差吧…劳模姐真的会演,说话和笑的细节把握的太好了,最后那段候场的时候特别打动我。塔米菲对上帝的无限投入,就如同劳模姐对演艺事业的热爱一样吧!

  • 宗嘉良 6小时前 :

    剧情上有两处关于窗帘的设置bug,一开始搬进去没有要求房东装窗帘,成为后面一连串故事的初始诱发因素;然后结尾,凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击,也是没有窗帘,这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。

  • 强俊 3小时前 :

    做到了三分电影里各方面的极致,女主美到可以做Amber高替,赶紧去演海后一炮而红

  • 弦洲 1小时前 :

    C-非常的无聊,且不知所云,看完以后不明白你表达了塔米菲的啥,宗教和婚姻皆为过眼云烟,看过就完了,没有表达,拍的这么难看也是不容易,

  • 佟语诗 4小时前 :

    拖沓冗长缺乏细节铺垫几乎没有情节,全靠女主自己的感受来延续剧情。

  • 敖嘉惠 5小时前 :

    现在的女导演,动不动就性别对立上了,流量密码用多了就不好使了。我觉得搞女权题材不是什么恐怖片的正经路子。

  • 卫韬明 9小时前 :

    比预期要好一些,确实是一部很流水账的电影,尤其让人搞不清电影对塔米·菲、对吉姆·贝克以及PTL的态度,是意在讽刺、意在嘲弄、还是意在褒扬、抑或表达唏嘘,含混不清。宗教内斗、电视布道的乱象、名为施善的敛财与堕落、甚至贝克夫妇的感情问题,都搅在一起,走马观花的掠过,提了又好像没提。电影想讲的很多,实际表达的却很有限,到最后讲的最好的、也是确实有些许打动到我的——感谢卖力的劳模姐希望她能捞到小金人——是塔米·菲的眼睛,是那双眼睛里起起伏伏的一生。

  • 弘辰 8小时前 :

    忙着看色彩搭配和室内装饰:大开间、低进深,超大采光,层高二米八,开关高度一米四,墙壁线条造型典雅;浅绿、嫩黄、淡紫、纯白……自然色系很清新;而且众多场景的色感都很有特点,比如超市、街道、会馆等地;家具、灯具都很不错,就是隔音太差,前功尽弃。

  • 万博明 2小时前 :

    Televangelist entrepreneur

  • 庞云水 2小时前 :

    女主全程苦瓜脸,死鱼眼,真不相信这是纽约来的妞,结局更是扯。

  • 彩丽 7小时前 :

    有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。

  • 局辰宇 9小时前 :

    表演艺术感染力很强,但是以宗教为背景,每个线索都太碎片,作为传记又像什么都没解析到,不知道是不是因为自己先入为主、偏见太大。感觉故事和《圣母》很相似、但《圣母》明显好很多。其实最能打动我的还是真实存在的人,最后字幕打过让人感叹人还是多面的

  • 夙可昕 0小时前 :

    作为一个冲奥传记片,对人物内心的刻画也太差了,整体拍得都像流水账,导演和编剧对女主的态度也非常模糊,一边又想表现她宗教上先进的一面,另一边又要描写她的浮夸行为,但对人物这样做的深层逻辑完全没有做出更多的解释,同样是借宗教谋权钱,圣母简直降维打击

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved