评论:

  • 卫斌 9小时前 :

    有点牵强,但我又还挺喜欢这个故事,一些设定和场景蛮有意思,这么新的画面质量把啥都拍清晰了也不一定是好事,怪怪的观感。奥斯卡真他娘帅。

  • 戈晗昱 7小时前 :

    保罗施拉德,拍一部少一部。老派也是双刃剑,迷人的noirfilm开局,监狱哲学,usa信仰破灭,什么时候能砍掉过时的爱情线

  • 凌梦 6小时前 :

    并没有那么差,但又的确很多时候并没有满足类型期待。

  • 宁茂材 1小时前 :

    真实表现要比评分好看多了,是伊萨克的独角戏,只是我看的字幕太烂了让我有点生气。可能会有些许沉闷,气氛上也一直冷漠而又疏离,22分钟第一个鱼眼镜头出现以后这部电影才开始真正散发魅力,本身故事和打牌没什么太大联系。

  • 婧枫 3小时前 :

    冤有头债有主。

  • 巴运珹 1小时前 :

    where have you been, my blue-eyed son?

  • 彬璐 7小时前 :

    和kid 1v1的时候我还以为sm开始了,裤子都脱了就这proposal。吐血 莫名其妙大烂片

  • 卫潼潼 0小时前 :

    如果集中营里的那些纳粹士兵们呐喊他们也是受害者,反正我是不认的!

  • 奕奇伟 3小时前 :

    套上这个无聊的复仇故事,奥斯卡的魅力可以说少了半分

  • 佴鹏天 0小时前 :

    Paul Schrader終其一生在做與布烈遜相同的事:為靈魂受盡折磨的主人公規劃一條通往終極「審判」的漫長路途。 1)關於光與白色和色彩的界定:白色吸附罪孽,是光的捕手,光被囚禁其中,黑色是光停止的地方;五彩繽紛的賭場是沿途經過的站點,是享樂主義者熱衷聚集之地。 2)關於選擇:Cirk,黑、白、灰色(不確定、懷疑主義)的交替;La Linda,過分奪目和刺眼的人造奇觀。3)Tell視Cirk和La Linda為自我救贖對象,某程度而言是錯誤選擇,什麼才是真正選擇?Schrader給出的答案承襲自Pascal,齊克果,到布烈遜和德萊葉的脈絡傳統:讓光得以解放的選擇。4) 結尾,當Tell有選擇意識地提出決鬥時,神蹟降臨:光從黑白灰的生存輪迴,色彩填塞的虛無面紗之中解脫,終見超驗的精神性空間。

  • 侠盛 3小时前 :

    施拉德的影像不敢苟同,可本子却很有意思,口吻像是你在德州遇见一个话很多却不着重点,话梢茂密可远端总是被盖住,所有段落的最后都是youknow,装腔作势看穿美国内在极权却只想从中混口饭吃,每一天重复的生活或许才是自由。最后赌局和杀人用力有点大了,也有点解释过多,也挺自恋的哈哈

  • 徐新林 5小时前 :

    以为是好看的 其实 很乏味 表面上风格独特 其实无聊加没逻辑

  • 彩彤 8小时前 :

    #2021威尼斯主竞赛# 完全隐匿了赌博的激情,取而代之的是清教徒苦行保守式的自我救赎。试图拯救迷途的羔羊,勇于直面过去的创伤,放逐自我幸福再次囿于被撕裂的伤口里。Mr.USA的胜利,又何尝不是美利坚的幻灭呢。

  • 卜听莲 5小时前 :

    黑色电影斥体制,噱头过后尽催眠。

  • 岳帅灵凡 3小时前 :

    两个以后必得影帝桂冠的男人演了一部什么电影?

  • 局辰宇 9小时前 :

    oscar的颜真对胃口啊,帮我撑着看完……

  • 慧梅 5小时前 :

    欲观牌桌风云变,半途杀出复仇男。

  • 卫泓辛 8小时前 :

    十分政治正确的老美电影,节奏表演本子都过得去,也是许瑞德正常发挥,但就是不喜欢…

  • 寒水彤 4小时前 :

    “He can recognize the Transcendent,he can study those methods which brought him to that realization,but that actual ‘why’of that realization is a mystery.”

  • 嘉仕 6小时前 :

    从头喊到尾的usa,最后监狱成为归宿,一边反思一边讽刺,像是没有力气了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved