剧情介绍

  保罗(詹姆斯·柯登 James Corden 饰)自幼就有一副好嗓子,热爱唱歌剧,可是小伙伴们并不能理解保罗所唱的歌剧的含义,只认为他是在鬼喊鬼叫,因此排挤和孤立这个他们认知里的怪胖子。一次偶然中,保罗听了柴可夫斯基第六交响曲《悲怆》,就此深深的爱上了古典音乐,并且前往威尼斯学艺,可是,一连串的失误不仅没有让保罗获得他应有的荣誉,还令他背负上了“永远也不会成名”的恶评。
  然而,保罗并没有就此放弃,他利用参加业余歌手比赛而获得的奖金来到了意大利学习意大利语,只为了能够更好的诠释那些意大利歌剧。在保罗的事业刚刚有点起色时,他被诊断患上了癌症。

评论:

  • 祁子璇 5小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 蓝孤兰 4小时前 :

    很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,

  • 楠婷 1小时前 :

    虽然男主走路带风,但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊,却可以做到司法独立。

  • 泽哲 2小时前 :

    可惜看的配音版,也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧

  • 淑颖 6小时前 :

    期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影,一定更加精彩感人!

  • 羊舌飞白 7小时前 :

    有时候觉得印度没希望了,有时候又觉得印度很有希望,就是这样的电影让人觉得印度很有希望,在这方面中国赶不上

  • 藏浩渺 1小时前 :

    “我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”

  • 皮雅爱 8小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 驰良 4小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 祭飞瑶 1小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 龙皓 0小时前 :

    印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖,那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼,就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。

  • 郜锐藻 4小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 邱傲易 3小时前 :

    你可以有一百种理由嫌弃印度,唯独印度电影不行!我们在印度电影中看到了人生的深度,也看到了这个国家的贫穷与残酷,但总有那么一丝光温暖着人心,这可能就是印度电影最大的魅力。

  • 智晓霜 3小时前 :

    真人真事哎,人家印度有人权律师哎,人家人权律师能办几万个案子哎,人家人权律师办的案子梦拍成电影哎,人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎!人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎!人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎!而且真的能保证独立哎!人家印度这个司法体系也太work了吧!

  • 郑多思 7小时前 :

    什么来头啊,这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

  • 蒿曼文 8小时前 :

    其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

  • 潘寄南 0小时前 :

    一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相

  • 莲蔚 5小时前 :

    影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。

  • 茜鸿 8小时前 :

    电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

  • 登含芙 4小时前 :

    这部电影有些过于个人英雄主义了,至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉,但夸张的艺术表达有些失真了,而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved