电影开膛手的复仇豆瓣 高清

评论:

• 桓震 0小时前 :

  乔丹皮尔那套，但又不够凝练和惊悚……其实老版candyman就已经在探讨社会议题了，作为几十年后的新版为何几乎没有突破？只是把同样的主题变得更晦涩了。

• 都鹏天 0小时前 :

  要恐怖不恐怖，要深刻不深刻，一篓子导演的私货，看个寂寞。

• 白书文 3小时前 :

  蜜蜂&糖果&蜂巢&人体改造；想表达的东西还差口气，女主美

• 索小琴 1小时前 :

  隐喻的建构还是挺耐人寻味的

• 杉柔 8小时前 :

  urban legend + black lives matter？

• 行语柳 8小时前 :

  唯一亚裔角色最后一秒跑了没死。编剧在提醒亚裔不要站错队咯。

• 栋帝 8小时前 :

  两星半，非常的meh。中途还有点想睡觉。这么一对比我司的Them真的不要太好看。。。

• 烟思真 3小时前 :

  视觉重口味Urban legend，没头没尾的种族正义战士的故事令人乏味，但是如果他是种族战士，为什么又不分黑白除了女主之外全场通杀呢？？

• 边新竹 2小时前 :

  谷阿莫，对着镜子喊五声糖果人，就可以召唤血腥杀手。

• 梓哲 6小时前 :

  万万没想到最后整出个糖果侠，不是恐怖片么....

• 谈贞芳 5小时前 :

  后半段讲述男主身世的时候有点不知所云，幸好最后又回归正题了。

• 海长莹 5小时前 :

  3.5，对于黑人剥削电影范式的一次元叙事运用

• 登菱凡 1小时前 :

  布景很精致，他们的公寓都好漂亮。BLM主题，故事平淡，完全没有惊吓点，作为恐怖片不合格。工作日白天去看几乎包场。

• 连沛珊 9小时前 :

  糖果人，糖果人，糖果人，糖果人，糖果人不杀黑人。他是黑人群体的生存咒怨。

• 驹咏德 6小时前 :

  2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来，最后既不恐怖，也没多深刻。镜子用的还不错吧。

• 阮宏旷 4小时前 :

  用恐怖片进行政治表达当然可以，但应该认识到的第一件事就是，主题表达的冲击力和全片的恐怖程度，是直接挂钩的。

• 正柔 9小时前 :

  现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了？也是蛮拼的……

• 谢宏扬 5小时前 :

  越到后面越糟糕，呼之欲出的政治深意已经失去了思考的魅力，刻意而为的恐怖桥段也就变得千篇一律。几处镜面反射还算有点设计，可放之全片能看到的也就剩下乔丹·皮尔的影响力。

• 詹巍昂 0小时前 :

  婴童从未在仇恨的火海余生，双手难以从狭隘的画布自由。贫民窟是以神之名打造的刑场，摩天大楼只是在此升高的墓碑；糖果人是以吾之血延续的圣经，后辈子孙难逃一脉相承的圈套。噬人的蜂巢是弱者的名目，折射的镜像是历史的冤录，色彩如浓墨泼洒，光影似利器切割，艺术的殿堂任由虚荣作祟，法律的后座永远等级分明。

• 欧阳怀蕾 6小时前 :

  存在这么一系列明显的“社科电影”，它们在影片中大声朗读出议题，并标记了一整套符号体系以凸显其主张——但它们偏偏是叙事性的；于是，故事成为元素，能量在积聚前就被指向，议题在丰富前就已固定，观众并不感受、并不观看，而仅是阅读。本片对中产社区生活的精致指向如同其所批判的内容一样虚伪：这只不过是另一立场的宣言，以及名为痛苦的痛苦