电影视角 英语 高清

评论:

• 雨初 0小时前 :

  虽不枯燥，但也没有什么出彩的地方，中规中矩把故事讲了，感情戏完全没必要。

• 鸿骏 6小时前 :

  前半段比较无聊，后半段开始精彩！阅读过世界文学名著的机器人就是不一样，满嘴的真理～

• 琪锦 3小时前 :

  真实事件的电影还是好看的，当然，还原事实也不可能拍的那么精彩

• 雪雅 0小时前 :

  感觉纪录片可能会更有意思……

• 震辰 6小时前 :

  网飞对于电影作者来说就像压缩干粮，让你活下去但难以下咽。久违的热内式色彩，但因为是网飞，本应该精致的美术设计变得廉价。在好莱坞还在复古人本主义的科幻人文片时，热内用这样一出塑料喜剧表达了对科技时代异化的思辨，虽然最后仍然逃不脱对人类物种的赞扬（某种程度上再次反映了库布里克的伟大。热内真的很喜欢用舞蹈结尾，梦回尽情游戏。法式幽默依旧让人捧腹。

• 竭若灵 5小时前 :

  很多人评价中规中矩但我觉得挺好的呀，能拍的剧情丰满、画面精美、逻辑通畅，不乏一些幽默感人的情节，再加上柯林叔巨帅的身影，够了

• 淦芷珊 0小时前 :

  第一次看科幻式喜剧，虽然不会是爆笑的那种，但很有法国幽默风格，色彩饱和度高

• 郁承嗣 3小时前 :

  庄周梦蝶就能让智能机器人变为人类，这个可以的，西方还是有进步的嘛，哈哈。

• 腾迎海 9小时前 :

  一部看四遍我都无法继续看下去的科幻喜剧片。当低级ai掌控世界，我们该何去何从。

• 那拉春蕾 5小时前 :

  大英吹逼主旋律，然而东方的百万红军秣马厉兵。

• 贯昆琦 2小时前 :

  什么鬼，还以为是战争题材，主调性轻松没问题，但感情戏比重太高了啊，放在战争片里严重失衡，干脆片名改成二战乱世情好了呀，一个老套的三角关系有什么可大肆着墨的我就不懂了，而且男女主的感情毫无美感，无语，真是白瞎了那么多其他场景里的英式幽默台词对白。观感来说只有二代达西面对同事横刀夺爱时的绅士风度很有趣和可爱，其他没了，差评。

• 钰华 6小时前 :

  尤文尼斯的覆灭有点突然，其他部分处理的挺好，法式赛博朋克喜剧。

• 谈英逸 8小时前 :

  荒诞故事，略二的设定和呈现……但讽刺也不够，近乎儿戏。。

• 闫鸿信 4小时前 :

  编剧能力太差了8⃣️！！what is your plan exactly??? 怎么间谍们都要摸摸就言听计了？

• 漆雕昂然 0小时前 :

  本来是挺冰冷的战争机器上的齿轮，却被感情戏的丝线绞住。本就有夸张成分在，经这么一弄，更加温吞。对战争片或者历史片的固有期待，被缺少起伏的故事打碎。

• 雨美 5小时前 :

  二战谍战剧为什么跟国内抗日神剧一样搞个占比大的感情戏，让整个剧本末倒置，一点都没有二战关键战役前的紧张感，压迫感。

• 晏俊名 5小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 韩浩旷 5小时前 :

  法国果然是喜剧天花板，满屏幕的哲学思辨问题让人难以自拔

• 昝阳华 4小时前 :

  英国主旋律片，剧本一塌糊涂，三分不能再多了

• 星荣 3小时前 :

  挺好的题材，拍得有点花拳绣腿了，感情线腻乎，谍战线不足