故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
贺岁档电影还是喜剧片为主流，这部电影做到了包袱全面，给观众解压放松。
You were given this life because God knows that you are strong enough to live it.
第一幕和结局都比原版好 马丽换个人就更好了 《雨中曲》太短了是个遗憾 多一颗星给邢导演魏翔打气 希望大卖
劝那些觉得无逻辑的朋友放轻松些吧，这无厘头风格的确是非常成功的贺岁档啊，开心麻花把小品变成电影，功底了得，也是对不争气的春晚亏欠做了一个弥补。劝大家都多看看喜剧吧，尤其是在这样的一个即便晴天很多，但一直笼罩在“阴天”下的四月。PS两个插曲以及魏翔最后的彩蛋运用蛮好的，很触动。
另外魏翔最后花絮的真情流露倒是挺好看的。
其实吧 看着有点困 挺用心 但是 差点意思
剧情属于开了脑洞但有没有脑洞大开那种，服化道挺喜庆的，结局也是奔着喜庆去的，明显是为了迎合足够的大众需求，整体中规中矩，未觉惊喜，亦不恶心
魏翔的表演与人物相得益彰。其他人也没有那么油了。
感觉卡不太到点子上，，，不过开心麻花这两年做风格化做得还是挺好的
春节档第二部。此片证明，春节电影观众们是多么呼唤喜剧。算不上佳作，但绝对有诚意，必须得进入规定情境才能感受到笑点所在，不然，有人笑到支气管痛，有人却能差点睡过去。
在电影院感受了近两小时开心麻花话剧的感觉，笑得前仰后合，值回票价。国产喜剧片不缺“屎尿屁”似的喜剧，而像“杀手”这样笑点不落俗的喜剧片少之又少。虽然是翻拍片，但包袱通过喜剧演员们十几年积累下的舞台经验，结合国人笑点做了精细改动，这是“麻花”“西虹市”的功夫。片子也有不少向经典致敬的镜头，《雨中曲》《黄金三嫖客》《历劫佳人》《教父》《上海滩》等，剧组的用心程度可见一斑！感谢“杀手”将国产喜剧片质量拉回正确的轨道（多半🌟感激、鼓励分）而其他快餐式喜剧片真的该封杀。
魔幻时刻或许也很一般，但是《瞎看什么》是真好看呀
5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。
没看过原版
同样是演戏我觉得去年的人潮汹涌更出色一点，这部戏其实看完没太多感觉，就是有点假吧。
先看的《魔幻时刻》，再看翻拍的本片，基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点，比如周星驰的电影就每看必笑，常看常新，而是本片为了搞笑而搞笑，在包袱没抖响的尴尬里，继续吃力抖包袱的拧巴劲儿，丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”，完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写，全是工具人。原作里对故事发生的年代，小城和主要场地小酒吧，都有详尽的刻画，大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG，强行设定一个架空的故事，再加上话剧式的灯光和表演，机械的起承转合，看起来哪哪都不缺，又哪哪都不对。说多了就险隘，新导演理应被鼓励。也但愿，所有的新导演都不用再依赖鼓励，画皮画肉也画心。
本来不咋感兴趣，被朋友拉着一块看了，结果意外的好看、好笑，推荐可以去看看
没有预想中那么好笑，也没有预想到还算尚可和有一些惊喜的服化道和拍摄，也更没想到导演对几个经典电影的致敬，雨中曲那段给我看得有点感动。魏翔确实可以，演技走心。整部的感受就是尚可、还行，为了魏翔的辛苦努力值得，看在没花票钱的份上也没啥抱怨的，和小伙伴一起开心一下吐槽一下，蛮好，快乐。
和家人去看的，非常搞笑，没有刻意煽情和低俗梗，甚至雨中曲的那段小致敬让我非常惊喜
开心麻花这么多年喜剧的耕耘还是有功底的，确实笑点断不低俗而且不强行催泪，魏翔太出彩了，一个人光芒万丈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
