凤凰网卫视资讯台直播 高清

评论:

• 枫雅 3小时前 :

  【2.5】各方面都太过时，核心的怪兽设计于我而言也无法满意。

• 福腾 6小时前 :

  ……前面行为逻辑没脑子，后面又突然能神勇表现？哈？？？？？？

• 错雁菡 8小时前 :

  期待了好久的美式恐怖，有点失望诶…从内容到氛围营造《鹿角》做的都不够出色，和同期的影片相比，感觉差了好多…

• 松素昕 4小时前 :

  带有几分神话色彩的恐怖电影，依旧是美国方式的恐怖节奏，惊悚和悬疑都给你铺垫好了，看不看就由你了。吃活人那几组戏确实给我吓住了，而且还很恶心，但变身后的怪兽没有什么新意，仍然是西方审美体系中恶魔的化身。导演最后故意给观众留下了一个悬念，但我也真的不想再看什么第二部了。

• 贵彭勃 7小时前 :

  看预告的时候都没想到这部会撞上恐怖片大年，原著很短，对这种在氛围和怪物造型上突出的恐怖片应该说是挺友好，结尾的处理我还是更喜欢黑森灵这种不强行灭怪的形式

• 范香春 8小时前 :

  没有预算的特效，没有逻辑的剧情，没有脑子的主角。导演你是有多穷啊，找个美国的农村地级市，和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你

• 答访波 9小时前 :

  浪费这个克苏鲁的设定，拍的啥啊，前面二十分钟就感觉故事走向了

• 畅驰 6小时前 :

  名字的剧照让人想起汉尼拔，剧情却大相径庭，这是真的有怪物，还会传染，小男孩找的不错，辛苦了，还要投喂爸爸弟弟。

• 玥鑫 1小时前 :

  怪物寻找的宿主只会是罪孽深重之人……最后寄生到弟弟身上只能证明他也犯下了过错。我相信他姐姐被侵犯的时候他是旁观者，他什么都没有做；受伤的人想着逃离，而他却一直生活在那栋房子。然后他姐姐质问他的时候他只是心虚的回问到“你又不知道他对我做了什么？”以此来减轻自己的负罪感。

• 竹妙双 6小时前 :

  所有的恐怖和惊吓元素对我来说都是极度过时与无效的，这种好莱坞传统恐怖类型片已经走到墙角了。

• 牛天和 8小时前 :

  太过于珍惜鹿魔的形象设置，迟迟不肯正面呈现，试图在最后一刻给观众以有效的视觉冲击，可惜由于本身的设置并非多么震撼，这么做既无法给到观众应有的刺激又失去了前期恐怖氛围的营造。剧本漏洞颇多，想当然的部分也很多。牺牲品可以被一击毙命，主角们则可以化险为夷，轻松反杀，这种水平的剧本实在是令人嫌恶。｜4.0

• 诗冰之 1小时前 :

  是真垃啊。全程尿点，到了电影高潮的时间段了还是无聊的很，越看越困，少数能看困的恐怖电影。灯光还特别刺眼，把人闪瞎了都，真不明白拍摄的人脑子是什么做的，对着警车灯光一直拍。全程怪物都看不清啥样，有怪物的时候灯光也是偶尔闪一下偶尔闪一下，手法的真的低级，一⭐说实话都不想给

• 邶良材 0小时前 :

  摄影被烂剧本来回拖累…导致一切都显得笨拙愚蠢

• 春婧 9小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 楠梅 0小时前 :

  个人评分5分（主观影评，不喜勿喷）

• 詹初珍 5小时前 :

  一个神话传说。我希望我们能拍更多这样的故事，山海经来一遍。

• 鹏凡 1小时前 :

  好可惜啊，隐约觉得可以是一个小精品，不曾想最后还是浪费了这潮湿阴冷的怪诞小镇以及算是比较不错的怪物造型。

• 露曦 3小时前 :

  被严重低估的新片，恐怖血腥暴力，必须满分拉回评分，很好看

• 皮景天 8小时前 :

  简介里不是说鹿角恶魔么？这么简单就被一个女人给捅死了？

• 翦灵慧 9小时前 :

  浪费这个克苏鲁的设定，拍的啥啊，前面二十分钟就感觉故事走向了