别的都挺好就是逻辑有点不对，可能我没看懂？
照相馆摄影师是连环杀手，可是他又被谁杀死了？警方画师牵出17年前的命案，原来被害者并没有死。。。
悬疑度不够
简单的一个案子。。。最后的反转 浪费我两个小时
-跟随叙述改变影像设置悬疑，很有层次感。
小成本的悬疑片，镜头，取景，表演，剧情，讲故事的方式都很过关，可惜豆瓣上连分数都没有。
细节有余，悬念不足。成为另一个人也许是中心，但到底什么才是艺术也是暗线。舞台上的舞蹈是，画像师的模拟像呢？
配色构图还行，剧本真还得打磨，故事太平了，悬念看了开头就猜的差不多了，伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了，一些地方的台词设计痕迹太重，不够自然，整体不推荐。
三星半吧，色调画面很不错，看起来很舒服，就是演技还不太行，演的平平的，故事叙事有点慢，淡淡的感觉……不过作为网大来说算是很有诚意了……
17年前的案件和当下的案件纠结在一起，林音和严华的身影交叠在一起。故事的拍摄手法非常引人入胜。问题是逻辑硬伤太多，主角光环附体莫名画严华，后面更是一枪爆头只是擦伤，雷同的人群中靠背影分辨强行开枪命中歹徒，抓林音比端持枪歹徒窝阵势还大，动用人数还多，一个弱女子需要一堆持枪警察在草窝里趴三天蹲守我是不能理解的。另外角色形象过于单一，男主就是强开光环，老刑警就是暴躁突转强行煽情，当年的故事里，也几乎都是单一面孔，人物不够丰满。严华的复仇，逻辑和操作也都太草率了……
5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！
人生像一条夜河，你在其中湍急而过， 任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。
画面的色调和质感也太绝了，但作为悬疑片看到3分之一就猜到是怎么回事儿算失败了吧
剧本弱，摄影佳。全场最佳老石，本来以为是装逼其实是个王者。
配乐能不能死呀，什么垃圾配乐才能配成这样，悬疑气氛就正常没啥说的，俩人夕阳西下跳舞那段，那激情澎湃的音乐是闹哪样，真让人很出戏，回了这个片子整体氛围，剧情本身就算俗套了，全靠美术摄影垫着，你一记低端配乐，直接毁了
剧情不好说是简单还是复杂，叙述好慢，有点儿文艺片的感觉，分了三次才看完
配乐能不能死呀，什么垃圾配乐才能配成这样，悬疑气氛就正常没啥说的，俩人夕阳西下跳舞那段，那激情澎湃的音乐是闹哪样，真让人很出戏，回了这个片子整体氛围，剧情本身就算俗套了，全靠美术摄影垫着，你一记低端配乐，直接毁了
脸盲真的看到一大半才勉强分清几个女主的长相，选角能不能操点心……悬疑谈不上悬疑，有点神神叨叨的，节奏拖沓，一个悬疑凶杀案拍的这么絮叨让人走神也是可以。总是有一些美术摄影高于叙事的成分在。
我觉得现在同类题材的影片有很大的困境，对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材，看过很多作品，在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了，这不是我聪明，而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击，自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事，才能够老套路拍出新精彩。当然，作为网大，它的整体质量还是不错了。三星半。
文艺悬疑 日记本念出来的时候就猜出来大概了 一般般吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
