评论:

  • 员琇芬 2小时前 :

    花了一半的篇幅讲儿子,结果儿子死得草率又莫名其妙,让人看得无名火起。这部是怎么做到爽片不像爽片,战争片不像战争片,还妄图凭借抹黑历史来增加笑料的。你可以调侃历史,但不可以恶意扭曲。艺术工作者可以在自己的作品里夹杂自己的政治倾向,但绝不能让政治来绑架、粉饰作品。

  • 寒昕 9小时前 :

    帅儿子这条线纯吐槽,性暗示充满整部影片,美国总统怕丑闻而拒绝参战极度讽刺,黑化列宁极度扯淡,全世界仆人都听英国老绅士贵族的,一战的时候没有法国,法国…真纯扯淡。大概是不乳法,却乳法的最高境界了。最后五常加黑军需官,怎么就这么扯呢。只要不从了英国老绅士,就全是阴谋的世界么?一个全是英国头领的非英国政府的独立情报间谍组织,为了保卫世界和平,这就是NGO么?娱乐程度三颗星,值得吐槽减一到二颗。

  • 包奇伟 2小时前 :

    喜剧的元素看起来很滑稽,荒诞。不真实。疏离。

  • 婷楠 6小时前 :

    最出彩的是瑞斯 伊凡斯的表演了,男主儿子的死亡出乎我意料,不过真实地反映出战争的残酷,不听父母话的儿子得到血的教训,可惜没有回头路,交代了王牌特工的起源。

  • 吴雪绿 6小时前 :

    微微有点扯淡。拉斯普京勾起了奇怪的联想。

  • 性明杰 7小时前 :

    好穿越的感觉,仿佛回到了夏洛特、波罗的“古典”年代。

  • 支晓莉 4小时前 :

    顺着两次世界大战的野史写故事,中间一小段还课后练习一样临摹着翻拍了<1917>。前作之中尽情玩儿、建构的部分全都摒弃了。

  • 务星晖 5小时前 :

    不是啊,首赞就觉得性暗示那段不舒服。但在我这里那段humble monk才是高光。另外就是好大儿从军的理想主义幻灭,虽然唏嘘,但总觉得需要尊重。世界需要这样的热血方刚。

  • 卫军 1小时前 :

    Mr no pants 为了艺术又把裤子脱了

  • 文涵 4小时前 :

    作为王男的忠实粉丝,这部对我来说实在是槽多无口。

  • 强梓 7小时前 :

    中途的一枪和上一集是类似的行为,但其实上次很多人都不相信那枪是真的有效(续集也验证了观众的信心)考虑到书信的诡叙和开枪人的动机与立场,这次的安排更加震惊、悲怆和无奈。但片子整体没什么特别出彩,尤其是编排历史人物,哪怕不考虑那显然易见的立场问题,也能理解观众的不满。60

  • 卫家乐 7小时前 :

    2.2/这历史给我看懵了,真的我虽然历史不好,但也不至于…总之就是 不好看 和前面的比起来逊色太多了

  • 卫鲁闽 0小时前 :

    这神角色爆笑爆抢眼!

  • 六思美 8小时前 :

    在反思为什么放着法兰西特派不看看这么个垃圾

  • 施理群 8小时前 :

    他们何必在乎塞尔维亚那种小国?

  • 壤驷欣嘉 3小时前 :

    我就是来看Aaron Taylor Johnson的,我要是知道他只有三场戏,我就直接看YouTube clips剪辑版了。

  • 夔嘉石 4小时前 :

    年轻康纳所迷恋的战争热血与军士荣耀,

  • 初凡 2小时前 :

    “己所不欲,勿施于人。”

  • 卓鸿 2小时前 :

    虽然是结合一战的爆米花电影,但全程很多不按套路出牌的转折,观影过程还是充满惊喜的,荒诞搞笑配上一流的战争和打斗场面,我被娱乐到了,足矣.

  • 乙小瑜 3小时前 :

    我觉得全靠卡斯和演员演技撑起来的。剧本多少有点松散,2小时10分真的太长了。有些讽刺的地方很妙,但这种点太少了。尺度比起前两部来说也不够大。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved