带狗项圈的美人犬 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 让·贝克

剧情介绍

  弗朗索瓦·克鲁塞([触不可及])加盟新片[红项圈](Le Collier rouge,暂译)。电影由让·贝克([与玛格丽特的午后])执导。故事发生在1919年的一个小镇,一位战争英雄被囚禁在废弃的兵营里,而一个受过良好教育的年轻妇女则沦为农民,她受够了土地上的工作。这一 切都将由一位法官来处理。
  改编自法国作家让-克利斯托夫•吕芬的中篇小说《红项圈》。

评论:

  • 太史天骄 5小时前 :

    后面案件有人死了我和我妈马上就知道凶手是谁。。。

  • 千如冬 6小时前 :

    没看过原版,这一版感觉服化道很讲究,估计比原版讲究很多吧。但是这节奏确实太慢了,可以压缩到至少1小时40分钟的。波洛的爱情故事短暂,但开头就点明了电影主题:人为了爱是可以做任何事的。加朵演这样的角色总感觉有点儿格格不入,虽然她演的很好。波洛这个演员&导演真是让人频频出戏,虽然他演的也是很好,但是总让我想起信条里他演的那个心狠手辣的坏蛋。

  • 卫三泓 0小时前 :

    看了小说竟然标记过……………………而且看书的时候还忙猜出了凶手………………

  • 张廖诗蕾 4小时前 :

    写实风格扫黑片,网大中属于不错的,最后一场在狭小空间的动作戏设计的不错,但是演员表现的痛感不足,也就让看的人觉得不够真实。。谢苗以后估计能上大荧幕

  • 岚沛 9小时前 :

    估计票房还不错?不然我实在想不出为啥要投钱这样魔改。

  • 化清婉 9小时前 :

    口碑再烂也无法阻止我去看《尼罗河上的惨案》。我觉得比几年前翻拍的《东方快车谋杀案》强太多了,虽然也有问题,但豆瓣上的6.1分我觉得过于苛刻了些。人物丰富了很多,不光是推理,而让人物有了深层的展现,但问题也就来了,肠旺面不要肠子和旺子,那为什么不吃脆哨面?确实推理弱化,集中在最后一分钟爆发,乏味太多。风景真的漂亮,让我很想去埃及看看。胡子的来历我觉得不错,但转得太突然,让小白不知道军人波洛怎么成了侦探波洛。还是怀念1978版,上译的配音就很经典,那个胖胖的波洛真的英国得不行,那丝丝入扣的推理反转抓住你的心。新版的女二和波洛那身手不弱007。女二杀了布克后,波洛没追到她,手里拿着她丢的枪被大家看见的时候,我真心怕西蒙上来说是波洛杀了布克[捂脸]又,黑人、同性,美国的政治正确真的太可怕了。

  • 姬雨文 0小时前 :

    几段狭小空间搏斗可能是近几年最精彩室内打斗片段。标准剧情,中上打戏

  • 拜良哲 3小时前 :

    很ok,低配东北黑社会版《导火线》,能打的老二老三,分别有一场封闭空间打斗戏,医院戏好于大巴戏。三十岁以后的谢苗,状态对了,配上合适的角色和硬派的动作设计,好评。

  • 丹宇寰 0小时前 :

    但电影的剧情又有点无聊,毕竟故事和悬念早已广为人知,电影也没在这方面努力,如果喜欢硬核推理肯定是要失望的了。

  • 婷芳 9小时前 :

    说实话我本身对这部片预期没有那么高,然后这部片也并没有让我失望。本本分分地拍出了这个故事,然后加入了一些还挺精巧的布置与镜头,的确是值得推荐的。

  • 东门若骞 7小时前 :

    开场前看了下豆瓣,才6.1分,觉得很震惊,但实际上看完,觉得还行,个人会给稍微高一些,熟悉的原著内容,翻拍就是看个情怀

  • 卫燕秀 0小时前 :

    原版的画面华丽升级。感觉这种升级好像没多大意义,还不如重新把故事结构变得更紧凑一些。铺垫两小时,破案十分钟,看得有些累。另外,一开始人物关系就露馅的设定还不如原版的不认识更有悬念感。

  • 夏侯冷荷 7小时前 :

    我本来想一星,但阿婆去世还没50年,作品仍然受版权保护。所以我为了阿婆克制住自己。最大败笔:赫尔克力波罗因为被人指责他傲慢白人中心,于是把胡子剃了。

  • 修香卉 5小时前 :

    好看接地气,不错,剧情也挺紧凑,动作也到位,好!

  • 卫轩源 7小时前 :

    平平之作,也没有那种古典美了,这种牵扯到财产的,妻子死了怀疑丈夫果然没错。

  • 单于嘉宝 2小时前 :

    救命,比1978版差了几个火星吧,无论是演员颜值还是表演,剧本、人物塑造、情节展开,统统倒退五十年,完全是一败涂地啊

  • 五雪瑶 9小时前 :

    编剧相当可以,谢苗还是很swag,很有前途的

  • 嘉子明 5小时前 :

    引进001 这是一部搞笑的风景片 拖到情人节(?)档期是个正确的决定 正经扮相的russell brand都比锤帅了好多倍😅

  • 於景福 4小时前 :

    比东方快车好了一咪咪,但仍然不值得一个及格分。kb略略收敛,增加了小老头味,少了点搏斗追逐,但推理部分依然莫名其妙烂的可以。我就不懂少了simon的大声质问,jacky怎么能领会精神,就凭那一声赶紧的?jacky是全程持枪蹲在窗后?然后最后证据的部分,就那个粉红色能证明毛线?能证明simon手上有火药痕迹吗??依然自作聪明的修改各种没必要的小细节,颜料,同性恋,胡子的来历?这都什么玩意儿。还有调查布克的未婚妻为人?波罗是干这事的??

  • 合冰绿 9小时前 :

    就比上一部还不如,也是服了。爵士放过这个角色吧,你演不了,也导不好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved