RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
就不知道想表达什么的电影 看得感觉乱七八糟的
看进去就算有趣 小说应该会比电影的观感更好
尊尼那么强,果然东尼也从小就猛
有没有人和我一样一脸懵逼?现实和小说傻傻分不清楚。我家的土屋妹纸身材真浓缩
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
为了情怀,为了Gandolfini, 为了David Chase,敬青春。
本来是黑帮片,慢慢成心理咨询了……那个情妇说自己跟黑人啪啪啪的环节,真是完全不合理。
作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,还得考虑到与电视剧情节的连接,同时导演又有些心大,要紧扣当时的时代背景,自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱,缺乏连贯的情节,只是不同场景的拼图,不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式,整体上没有兴奋点。后面半部则好得多,故事开始流畅起来,也有了一个个高潮。
直接叫Many Saints in Wakanda吧. 烂活.
假小说变成真故事,日本的刺杀小说家?开头还有点意思,后面有点不在状态,瞎了好创意。
所以最后是鸡腿了啥?什么个鸡腿法???怎么鸡腿????🆘
并没有那么的感动,有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》
生的伟大,死的突然;原来drama是这么drama的嘛,每生气就要死一个人
有些事你想搞懂也很难
4月份看的几乎被遗忘。有《涉足荒野》、《远山恋人》珠玉在前,再看同类型的影片如果没有新的亮点就很难超越。作为雪山巡逻救援队员的女主铺垫不够,闪回部分没劲。被女主救助的男主不够危险,尽管情节一直在营造危险,但始终无法建立紧迫感。也许男主换尼古拉斯·凯奇来扮演更合适。5.9/1258 短评383条 %22/52/26 【IMDb5.1/3300 北美票房160万美元,全球票房164.61万美元】
and I know,even with such a lot of pains,there are still so much beauty
一段黑道家族史,以暴力获得利益,最后死在枪口下也是所得其所,食色性也暴力的背后都有欲望的推动,问题是渴望,生命就是解决痛苦,痛苦的来源就是不断的要东西。
7.5/10.
5.5分都高了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved