为什么用影音先锋就掉线

为什么用影音先锋就掉线 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1993

导演： 布莱恩·希尔 本·刘易斯 陈为军 亚历克斯·吉布尼 Hugo Berkeley Osvalde Lewat Bosse Lindquist Mona Eldaief 耶菡·妮珍儿 Christoffer Guldbrandsen

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

暂无简介

猜你喜欢

评论:

  • 弘信 7小时前 :

    争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。

  • 图门语蕊 6小时前 :

    说实话，这个题材我真的很喜欢，竞选的黑幕，告诉你民主不过就是一场权利的游戏，正义的一方也可以用不太光彩的手段。

  • 南宫鸿文 9小时前 :

    韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。

  • 北涵煦 8小时前 :

    韩国人拍政治片真是越来越漂亮了，king maker是指金大中的影子军师严昌禄。光线越强，它的阴影越黑暗，也许电影中营造的二人情谊和关系过于理想化，但是仍被深深打动。从底层一步步爬到总统竞选，光明面是“正义形成社会秩序”，黑暗面则是“为了正义可以使用任何手段”。以鸡蛋做隐喻，如何对付偷蛋的邻居？我会在第二天送给他蛋当作礼物并告诉他错怪了他偷蛋，如果他有良心的话就会反省自己，如果他没有良心呢？那我会来找你。

  • 戈孟君 9小时前 :

    高尚是高尚者的墓志铭。

  • 东门若骞 2小时前 :

    一个负责理想和报复，一个负责赢，现实是出发的久了往往忘了初心

  • 卫音泓 7小时前 :

    政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面，台上展现的是政客对选民善意，台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票，就像被邻居偷了的鸡蛋，只能忍气吞声，暗暗诉苦。

  • 呼芷荷 4小时前 :

    按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。

  • 伟沈静 1小时前 :

    很一般吧，还以为能看个韩版纸牌屋，结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了，剧本撑不起角色原型，有点儿戏。

  • 始醉蝶 5小时前 :

    过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

  • 强运 9小时前 :

    金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。

  • 嬴三春 6小时前 :

    7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

  • 宦凡阳 7小时前 :

    我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

  • 广夏兰 4小时前 :

    这部电影简直就是浪漫啊 韩国为啥能把政治电影拍的这么浪漫 整部电影下来没有一个镜头是多余的 真的是太强了 太强了 我超级中意

  • 万俟玲珑 8小时前 :

    ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

  • 尤职君 5小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

  • 前莹莹 2小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

  • 彩梓 5小时前 :

    看笑了，韩国人平时没少看中国历史啊，硬搞个姚广孝邬思道来自黑

  • 彬佳 6小时前 :

    韩国的政治片真是独具一格，非常有味道。扣掉一星是因为片中金大中的理念太理想化了，最后当选的结局似乎有那么一点迎合政治正确的味道，相比之下我还是更喜欢南山的部长们。本身这个影子是举正义大旗者抽离出的阴暗面的故事足够拿五星的。

  • 婷锦 1小时前 :

    按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved