台式小清新反转令人吃惊
大年初一起大早,太值了。
挺无聊的一个爱情故事,但也不至于看不下去,男二舍友告白那里真的笑出声,完全没有感动好嘛,就是好笑,一点铺垫都没有,幸亏最后没再拍个爸妈复婚。校花真的纯纯恋爱脑,也是服气的
比我想得好看一点,那里面的饭团🍙看起来挺好吃的哈哈
从他们刷不来房卡在门外睡了一夜开始,我大写的无语就没有变过。
dcard改编的意外地我觉得很好看 配乐狠狠的不错 因为周兴哲去看 值回票价!
有些时候影像不如文字,尤其是影像为了呈现精彩度,会增加情节,完全淡化了文字的留白作用。不好不好。
就很古老探路的爱情片!看完感觉好浪费时间,明明已经看过五百部了
勉强合格吧。独白尬,长的有点难以接受,可以有更好的表达方式吧
为什么内地就拍不出这样的青春片,没有堕胎,劈腿,强X,叛逆,自残,阳光正好一路随行,虽然我高中时期没有这样复杂的感情生活,但是能体会到那种暖洋洋,懵懂的荷尔蒙一点点跳动的感觉,青春不就该这样迷茫着,期待着,实现着么
更适合暑期档 青春的阵容 略带忧伤的基调都不太像贺岁档的片子 韩寒年轻时残存的灵气写几个段子逗人开心绰绰有余 有几场城市流浪戏很能调动观影情绪 用人物遭遇的突发性困境逼迫人物成长可能是今后一段时间青春电影的主流 刘昊然真正意义的第一部大男主电影 成长很惊人 刘浩存眼里有星光
年轻的时候不会觉得苦,反而是我这老年人,觉得好难,好苦
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
春节档起大早,看的第一部…就是奔着韩寒来的。无比失望可能也不能形容我现在的心情。这种凌乱的剧情让故事缺少美感,甚至让我看到了小四的影子!!!这也让我更想相信书会更好看,会更赋有浪漫的想象。演员我不想评论演技,只是故事和人物看的没有契合度,色调是我喜欢的,但也是我对韩导几部片子最差评价的一部。
是不是有一种可能,这其实是韩寒的一场行为艺术。拍一部傻子才会去看的电影,取一个《Only Fools Rush In只有傻瓜才会进影院看四海》的名字,然后看看到底有多少傻子会去电影院看这部电影。
难道只有我这个很吃韩寒风格的人才觉得这片不赖吗
我的大学生活很美好,以至于毕业的头几年,我每次经过学校都会心生怅惘,现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移,我依然沉迷于回忆过去,但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动,然而年纪轻轻就走到社会上层,他对乡愁、对于回忆,甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前,他不需要改变了。电影里的氛围,多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年,即使继续相信那一套,也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题,因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演,你也得承认,她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖,却很奏效。于是我的四星并不是给电影,给曾经的回忆。即使不感动了,回忆依然是珍贵的。
在国外的深夜,坐在看完电影回家的火车上,和阿耀的孤独有很强的共鸣。
韩寒在《四海》里说:你竭尽全力争取的,到最后也不是你想要的。阿耀最想要的,或许只在南澳岛上他床头的那本《麦琪的礼物》里。
从开头的自白就想为阿耀流泪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved