第一次守家观月莎诗篇 高清

评论:

• 博贤 0小时前 :

  水墨风我是真的很可，比起第一部进步很大，有了自己的武打风格和招式设定，没有一味地就知道打打打的，文化输出上也照顾到了。

• 卫家丽 7小时前 :

  我也想去美国学电影呜呜呜

• 令狐映雪 5小时前 :

  很细腻的故事！不觉得故事结尾母女是真的解开了心结，甚至一家人的矛盾也并没化解。但一家人的生活正是如此，时而怒目而视，时而又突然温柔以待。这一家人的房子和我当年在台北租的那间太像了，甚至连地点都没差太远，难免让人有恍惚之感。

• 升鸿 2小时前 :

  动作设计和械斗都非常好 帧数也足 所以非常流畅 只是剧情比番里的差多了。 文戏基本拉胯 剧集版里我说这是我要的江湖 电影版里就有点俗了 不像金庸像全庸。

• 全优瑗 1小时前 :

  电影拍的03年，但有着不可思议的现实感，不久前这些台词我听到过。是不是所有妈妈都想过自由，谁也没有多少选择的余地，已经是能做到的最好了。两年前看多兰的杀妈，那时同现在一样心潮澎湃，其实恨意都很脆弱，看到结尾心中一股暖流。对的时间看了对的电影。

• 威晓桐 3小时前 :

  8/10。幸福的家庭总是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

• 劳盼秋 8小时前 :

  看完《美國女孩》了，相比《瀑布》还是更喜欢这一部。鍾孟宏的《瀑布》太风格化，镜头的角度太犀利，不是说这样不好，但两部同样都是在疫情之下（时空不同）讲述亲情故事的电影显然用太独特的作者视听去叙事，其带给观众的情感冲击没有《美國女孩》这样慢条斯理、稳扎稳打的叙事影响大。而且本片不仅描述了亲情，它还会带上地域文化的对比、女孩成长过程中的烦恼以及母女关系的破裂到和解，让我感同身受。但第三幕中双方情绪的转变还是太突然太快了，我认为不能算是佳作，今年的金馬獎其实都蛮失望的。

• 卫立 0小时前 :

  还是有点“小家子气”了，和剧版一样，只在乎作者个人意志的表达，电影不是文学。三星半

• 姚海超 6小时前 :

  剧情简单，但动作场景一如既往地精彩绝伦。最精彩的打斗场面都在漫画里了，不得不说这是武侠真人电影的悲哀。

• 卫建民 2小时前 :

  这画风和这打斗画面，武侠感拉满，这是一部小小的网络制作动画，却蕴含着大大的江湖道义。

• 巫阳云 0小时前 :

  不懂沟通也不善表达，每个人都只想到自己想要的东西，不谅解对方，拍出来我只看到表面没更加多的东西出来，很典型的华人家庭，打着为你好的名义...

• 庄傲南 4小时前 :

  另，原本想看台湾导演如何舔美，却一口一个大陆。 英文和日文字幕应该准确表达，却恶心全部翻译成china和中国

• 昌文昊 2小时前 :

  82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！

• 宦依柔 2小时前 :

  2栽赃嫁祸，自古如一。儿子杀爹，动机是啥？ 所谓江湖，都知道你罗通是冤枉的，可都揣着明白装糊涂，非要“行侠仗义，为民除害”，欲除掉罗通而后快，无非是眼馋漕运的利益。

• 居修雅 1小时前 :

  在国产动画里这是目前看到动作设计最牛逼的一个，分镜头到位，西门仁的想法跟《英雄》里秦始皇一样。

• 卫华哲 5小时前 :

  无论什么事，一旦你想装深沉，就显得矫情了。

• 彤巧绿 8小时前 :

  武打真的太强了，秒杀一万个雪中慢刀行，我就想问B站为什么瞎了不买这部片

• 康奇 2小时前 :

  这剧情质量，TV版应该好不了多少。纯武打爽片。

• 奉同方 7小时前 :

  枕刀歌剧场版，依然是复仇的故事。动作依然如此的出彩，文戏部分就是这样了。但是如果放在这个贺岁档，要是上了大荧幕我觉得今年贺岁档最佳就是枕刀歌了。

• 哀梓欣 1小时前 :

  ●8.7分