最后的枪战中，福斯特在空旷的灯光下手枪对长枪，还换弹夹，简直就是白送啊，这战术素养难怪被派派救了两三次。
6.5分。很套路的一部电影，有些剪辑过于草率了，不过故事还是讲得可以的，起码动作部分干净利落看起来很得劲。克里斯派恩演得不错，本福斯特依旧很稳。
蛤？ 虽然一开场的低气压和抑郁的bgm就告诉你这不是一部传统的动作惊悚片，但是他们到底在干什么啊。编剧可能自己酝酿了一个牛逼哄哄的剧情但是展现出来就是chris pine经过一系列拙劣的动作打戏最后实现世界大同的故事，感动了自己。
原谅我的出戏，当开场鼓点敲响的时候，我第一反应居然是:“我在大连玩泥巴...”。然后这片子又朝着韩剧跑，一些经典韩剧情节之后，彻底转为印度神片...
太牛逼了我操，原来印度本土人看的片子真长这个样子啊，一会儿好莱坞一会儿港片的抄了个遍，基本每一秒都在别的电影里看过，但所有这一切放到印度神片的语境里又变得如此有趣和性感，以至于一旦开打，逻辑合理性和原创性好像都不重要了，完全达到了一种纯粹的B级片类型满足，好爽啊
家庭、责任、爱，本和派诠释的很啊，更喜欢前半段的文戏…
4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。
背后是谁？不重要
并不是一部主题空洞的老套动作片，相反，跟《美国狙击手》《拆弹部队》等优秀作品一样，聚焦美国退伍军人的生存状态。
冲着男主看的，认真又臭又长，剧情俗套不符逻辑没关系，动作戏做好了一样好看，可惜节奏慢，打斗枪战中规中矩没啥突出，也就那样。
这剧本怕不是AI自动生成的。白瞎了派派的气质。
好家伙 碟中谍4的桥段 后来就奥林匹斯陷落了。但开挂了就真不如Agent Banning看得过瘾。。
40 what about the recon guy? the one holding his family photograph when he bled out? what about the old man helping James who has two beautiful daughters and left his family 13 years ago?
别人介绍我看的我只知道是Chirs Pine主演，结果正片里我又看到他的“好兄弟”，卧槽又是你俩，又是家里缺钱铤而走险，又是同一个人为了掩护同一个人被rilfe打死，赴汤蹈火重启版了属于是
看到一半我才反应过来男二是福斯特，这是他俩在Hell or High Water后二搭啊！不过这片子比HOHW差远了……动作场景还行，表演也没问题，但是主线过于简单，又试图夹带太多东西：父子，夫妻，同袍关系，退伍老兵问题……就还不如拍成爽片。
无良悍匪发难议会，芯片士兵孤胆救援。一部几无诚意的糖水动作科幻片，借一系列好莱坞经典IP的套路，让人工智能取代超级血清成就人形战争机器，用密集的电脑特效打造装模作样的动作场景，要素堆叠僵硬，这样的流水线产品显然不是阿三的强项。
呃，什么实验室？什么疫苗？什么…………我们可啥也没说哈，这可是你们自己人说的哈……
还可以哦~帅哥美女~超级未来战警~~~~大场面，不错的片
还可以，有些看点，开篇以为是老兵复员…实际上是动作片，而且此片揭露实验室相关黑幕，反思人性善恶。
73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
