老师为什么在这里 h 高清

评论:

• 召德运 3小时前 :

  同一个事件，经不同人口中却说出了不同的版本，一部“罗生门”类的电影。剧情紧凑不拖沓、演员演技基本在线、悬念转折设置妥当，除了极个别bug以外，基本没有太大问题，这在网大电影里算是不错了

• 乾修洁 3小时前 :

  起码整个故事前后能呼应，形成回环了，这已经比大多数网大强了，比不少院线电影也强。

• 夹谷妙柏 5小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 安春雪 8小时前 :

  一棵沉默的大树，会让人幻觉没有攻击性只剩风和摇晃的树叶。更喜欢原作。

• 夕忆曼 3小时前 :

  还是多段拼贴，相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了，是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后，故事真相却越来越明朗，这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试，已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节，恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局，搬演了《功夫》。还是支持一下。

• 旷冬易 5小时前 :

  挺不错的，最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

• 强国 5小时前 :

  这部片子对人性的表达还是不错的，换个名字，可能会好很多。

• 接访烟 8小时前 :

  山村并无狐妻，因为建国后的狐不能成妻，只能由恶人胡欺。三星鼓励。

• 之婉静 4小时前 :

  整片充斥着绝望感，丝丝有抓住主角的破碎，流星还不够狠。女性视角下还是觉得桃李的角色很危险…但同时他的脆弱感也是让人怜惜的…唉

• 倩云 7小时前 :

  没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料

• 卫宇昂 9小时前 :

  丝丝和子役太像了，我好喜欢这个子役！明明剧情还挺曲折，但总觉得女主好冷静，她到底后不后悔？或者她到底开不开心啊？

• 千真如 2小时前 :

  《罗生门》式剧情反转 讲真的比上映的好多恐怖片都要好太多了……编剧真的动脑子了 比太多太多国产恐怖片要好 而且男主颜值演技双在线 端着羊肉带着养子出来那一个镜头真的把我有吓到

• 孙和泽 3小时前 :

  绝对是非常优秀的网大啊，放到网大里完全可以打五星了，志怪故事对现实的折射，多线并行，虽说最后平行的圆满世界有一些平淡，但立意真的非常不错了，感觉比很多院线都强了。

• 卫全大 9小时前 :

  导演是有野心的想拍一个罗生门的故事，但是功力尚浅 故事给人的整体感觉就是不完整 最后一段把整个故事变成了民间怪谈，前面一切的不合理也就合理了 。但是也会让观众构筑了那么久的故事框架直接崩塌 ，弊大于利 总体来说作为网大还算一个比较合格的作品了

• 之嘉许 8小时前 :

  看完以后觉得特别眼熟，后来搜了一下编剧，发现果然看过之前他写的兴安岭猎人传说。自己抄自己可还行，不过水平不如之前了哦，好在互联网是没记忆的……

• 慧彬 5小时前 :

  升米恩，斗米仇。人比妖魔鬼怪更可怕。有《罗生门》的意思。用心拍了，奇树有鱼有货。

• 接雨真 9小时前 :

  🛏️戏确实还可以，jb戏码略美化了，可以搜搜cut

• 帆云 3小时前 :

  额，还是可以的，人性 是真的黑暗啊。。只是感觉手法有点弱，包装了一堆妖魔鬼怪的故事，讲得有点凌乱，而且太浅显了。但还是值得一看的哈~ 小萝莉真的是漂亮极了~~

• 富察静雅 1小时前 :

  广濑饰9岁时遭到绑架的“被害人”横滨流星是更纱的未婚夫。这部电影多部饰演接近佐伯文的护士谷步。带着“被害人”和“加害者”标签生活的两人其实隐藏着当时事件的真实原因

• 凡采 3小时前 :

  3.5星吧，不能说特别好，但作为网大有这个水准已经算是很惊喜了。