拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星
影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。
美国影片讽刺本国政府的不少,生物战的更多,可惜都对实际没什么影响。生物实验室还是遍布全世界——感觉享受强大的美国人其实不再乎其它地方的人。
扎克埃夫隆想跟小李子一样转型,可惜掘金没有荒野猎人一样剧情那么丰富,这就是个营销号五分钟就讲完的电影,主角受罪,观众跟着熬时间也受罪
演技没问题,题材也好,人物妆容出色,但就是缺了点啥
发现黄金的那一刻就能猜到导演大概想怎么展现人性了
几乎都是一个人的独角戏!扎克 挨夫隆这种帅小伙竟然变成这么一个大叔。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
看得难受,全程就觉得里面的四个演员都是脏兮兮的,浑身上下泥土,感官不好,尤其是男猪脚在烈日下的皮肤起泡。
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
合格的亚马逊电影。与其说是动作片,不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻,可惜的是自身故事没交代明白,带了硬伤:到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。
大致能理解想要表达的东西,但是导演显示出来的节奏好像有点问题,就感觉很不好看。。。
拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星
干净利落,属于我喜欢的类型,足够多的惊喜和转折,打斗一点都不拖泥带水
肥男2一枪崩了男1不行吗?非得再等上一天?
翻译成守金更合适 人的贪欲真是害人命 还有螳螂捕蝉黄雀在后的意思
2022年了,还拍这种cliche认真的吗?
还行,有超级明显的穿帮镜头,而且这个穿帮镜头连续重复出现了两次,就是男主受伤被木棍刺到的镜头,木棍的位置一会在左边一会在右边(无语😒)
其实我对这类影片挺无感的,可能是观影之中比影片之人感到更寂寥,大片大片的荒漠充斥,人到底图个什么。扎克埃夫隆也是努力转型之中,不过还是喜欢参演歌舞电影。
在极端天气的情况下,竟然把身外之物看的比生命还重要,可悲又贪婪的人类啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved