父子从小玩到大h养成小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1993

导演:

评论:

  • 终绍元 0小时前 :

    3.5 出彩的地方有,不合理的地方也有,但不失为一部不错的室内剧,地点单一,情节密集,老裁缝不是一般人这一点,从里朗斯似有还无的演技表现中就可略知一二

  • 藤水凡 8小时前 :

    全程一个场景的爽剧,反转再反转,值得一看。

  • 肇尔槐 4小时前 :

    Mark Rylance好强,作为单场景悬疑片剧本还是挺强的,最后结尾的反转其实没什么必要了,有点画蛇添足。

  • 陆铃语 3小时前 :

    单一场景很难,拍出来就基本都有好戏,但前提条件就是戏剧性超强的剧本,加上里斯朗极为老辣的输出,直接无脑五星。

  • 梁丘飞兰 5小时前 :

    完完全全的话剧电影,室内戏,小成本。作为商业片,开头节奏太慢,伏笔埋得不够,看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生,无所不知无所不能…演技嘛,谈不上演得好还是坏,主角是很有气质,但是真的装杯,总之我对这电影是没太大感觉。。

  • 甘锐利 1小时前 :

    全室内戏好精彩,悬念和张力全靠表演和台词,有学到tailor和cutter的区别,un couper的叫法好骚(不是)。几位主角在话剧舞台熠熠生辉,在镜头下也充满魅力呢~

  • 欢婧 1小时前 :

    孙锡久好帅!!应该是这两年最亮眼的韩国男演员!都有点夺目了啊. 性张力拉满.

  • 琛云 0小时前 :

    音乐给力!老演员给力!反转给力!这电影有去年小人物那味了

  • 鲍永长 7小时前 :

    现在真不喜欢看这种话剧一样的电影,场景局限在一个超小的空间里,剧情全靠对白推动,又紧张又无趣。

  • 柏博 3小时前 :

    像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。

  • 罗千叶 3小时前 :

    但让知名演员出演这个主角的弊端是,很容易猜到他不简单,无论怎么反转都觉得他能化险为夷,失去不少紧张感。

  • 铭运 7小时前 :

    水准挺稳,基本与第一部持平,马东锡的几场动作戏够嗨,不过论变态反派魅力,还是不如第一部的东北第一杀手张谦,配角角色的塑造也稍微弱了些。这片今年在韩国的大火,有点当年战狼的意思,一种集体情绪使然。

  • 碧采 1小时前 :

    东锡武神下临凡,身壮双拳似磨盘。远赴异国铲狂魔,一声西八镇安南

  • 燕碧蓉 8小时前 :

    “我是哈尔滨的张谦,小兔崽子!”“我们55分”“谁拿5?”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑不活了。整体还是第一部的套路,但反派没有张谦塑造的完整个性。虽然也有搞笑,有点人情味,但比第一部还是弱了点。整体还是保持了1的水准。

  • 莫如柏 1小时前 :

    马克.里朗斯的个人表演秀,精细而刻意。但是整个模式是舞台剧式的,包括表演的部分。倒是强尼.弗林那种带有钝感的诠释,跟芝加哥黑帮穷凶极恶的气质搭得天衣无缝。

  • 有和怡 1小时前 :

    不是完成度高,能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼,得给他配个不可能战胜的对手,不可能逃生的处境。密室类型故事,单一场景戏,应该把男主栓屋里,逃不出去,他的反抗才精彩,但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战,隐藏自己的过往实力,扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板,没有压迫感,根本没有反派魅力的设定。他赢了,一切在他的控制之中,爽。但是假,无力,没后劲儿。用巧合来转折叙事,不高明。对白交代剧情,不可信,欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑,其余电影技法一般。这种爆米花片,第一次看,确实吸引人,但没有重复看的欲望和再看的趣味。

  • 阚千风 9小时前 :

    男主的個人演技與魅力讓這個單一場景小成本懸疑片更上一層樓,甚至有種為什麼這一切可以成立完全因為男主呀

  • 谛骏 4小时前 :

    还是和第一部一样的毛病,警察不用枪,全靠拳头解决,哪怕对面拿刀拿斧头也是一样拳头硬刚。

  • 运哲 4小时前 :

    这种在密闭室内发生整个故事的低成本电影多么适配防疫居家期间观看 连观感都透着魔幻现实主义

  • 潍阳 1小时前 :

    节奏把控如同穿针引线,精细又妥帖,在一众赶复古潮流的新片里,只有这部真的抓住了复古的精髓——优雅

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved