详尽的旁白描述成功使观众浸淫到那个遥远激荡的六十年代。但过多的要素轰炸会令对那段历史时期的社会和流行文化不太熟悉的观众感到眼花缭乱,太满的叙述也令本片缺少些许想象的空间。
电影血肉模糊的呈现了一场发生在地球另一边的战争。
看好多短评、长评都是拿着影片的内容来证明这是真实的事件。哈哈哈!
出乎意料的真实感,有如回忆录般的旁白勾勒出美国60年代的社会与文化,同时也细致地描绘了南部城市孩子的少年生活写照,大概是“看情商正常的young sheldon出演阿甘正传”的感觉。后面阿波罗10号半与11号的登月经历交错剪辑得非常棒,站在stan的视角这段很动人,也喜欢最后睡着了没有看到“第一步”却又什么都经历了的处理方式。给编剧兼导演鼓掌👏🏻
但喜欢这样的叙述形式,可能对外国小孩文化想有点认知而瞎凑热闹 是导演自己的电影 不会太火
烈日阳光下的雏菊 金黄麦田 狗尾草。
很有意思,就这么听着旁白絮絮叨叨地讲了一个半小时,仿佛自己也回到了60年代的美国。现在的美国文化要素有大半都产生在这个时期。
先浅浅打个分 正在看 看到23分钟57秒。
基辅政府下的自愿军以及雇佣军,乌东的民兵,土匪。是这三方势力吗?
看了 顿巴斯 再看这个,纪录片里的人比电影里的还惨
喜欢背景能看到笔刷形状。一开始以为是讲小孩宇航员,看了30分钟发现是How To With John Wilson 60年代休斯顿版。多多少少总能代入一点家庭日常
导演的童年私人回忆和幻想,其实每个人在内心深处都会有类似的情感吧。
“本是同根生相煎何太急”
谁的错?
属于Linklater的私人影像,用影片来做串联的时间节点,私货满满又有趣。Linklater对于少年时代的时代记忆的讲述还是很驾轻就熟的,后面的平行剪辑也特别好,一部非常规的“科幻片”,挺喜欢。
呼号班德拉的逆向版本。评分只涉及活的质量,不涉及价值判断。
90分钟全景式展现60年代美利坚风土人情,也可以叫“别了,大美利坚黄金时代”。
年代感很重,可惜没什么共鸣
2014乌克兰危机下的一个局部,俄罗斯大外宣片。不管什么背景,战争残酷,尤其纳粹行径,对平民的屠杀之类,敌占双方都会拿这个来指责对方。和平最重要啊,当然前提是.@%#*&$...
反观我们,还为生存,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved