浪白的性转小说库 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1991

导演: 赫苏斯·佛朗哥

评论:

  • 龙权 6小时前 :

    大师就是大师,把简单的三人关系写的这样百转千回。这部小说和电影,都与芥川龙之介的《南京的基督》有颇高相似度,先以男性视角讲述,再用女性视角收尾。这种在特定封闭时空发生的感情,说难听点儿,就像养了一条狗,男人只是把女人当一个特别的、调剂的、娱乐性的寄托,而对女人来说那却是全部。

  • 缪童欣 6小时前 :

    奈绪很美,可是感觉人物支撑不够,可能是年代的韵味不足,前期我满脑子都是黑木华……其实想要剥解叶子更多的故事,可是日记解开之后驹子真的好热烈啊……

  • 赫连嘉歆 7小时前 :

    确实如文字一般隐晦,搞得我都犯起了直男癌:驹子,我也不懂你言语中的意会呃…

  • 理初柔 4小时前 :

    确实如文字一般隐晦,搞得我都犯起了直男癌:驹子,我也不懂你言语中的意会呃…

  • 邬碧春 9小时前 :

    奈绪好美。雪白一片的雪国好美。旁人来看所有的爱和事都很徒劳。

  • 松素昕 4小时前 :

    3.5-吧 有点boring 我很喜欢的点是有很多小说独白式的片段 感觉比较像小说演绎的这种风格 但是感觉益生菌有点出戏

  • 琪彩 1小时前 :

    是徒劳啊。。。 (高桥好看,驹子也好看,有点像苍井优有点像周韵

  • 邗山雁 4小时前 :

    便是雪国

  • 淳于蕙芸 9小时前 :

    红色的火焰,白色的雪,黑发的古典美女,再加上文艺男附体的益生菌。

  • 桀梁 1小时前 :

    我讨厌贫穷 讨厌贫穷 讨厌贫穷 不能坦率的活着

  • 栀婷 9小时前 :

    驹子喜欢岛村,啊原来有喜欢行男,啊原来有喜欢叶子

  • 暴冰洁 5小时前 :

    发挥了小说10%的内涵吧。不过,一千个读者有一千个哈姆雷特。大概导演只是把文字翻译成视频,至于升华全靠观者自我发挥

  • 用平松 4小时前 :

    寒冷的色调,流畅的叙事。做了些许改动,但是整体来说还是表现出了原著的精髓。

  • 钊国安 3小时前 :

    在初中时懵懂地读了川端康成的《雪国》,十几年间又断断续续读了很多遍,虽说每次都觉得没有完全读懂,但每次又都感慨这真的是伟大的作品。这部电影对岛村、驹子、行男的选角很符合我的想象,叶子则稍微差点意思。电影似乎尽量想要还原原著,但显然力度不够,难以呈现那种徒劳、纯净又悲哀的感觉。特别是最后二十分钟驹子日记的独白,显得有点赘余。最后还是想感叹:高桥一生的演技很厉害!

  • 谷慧云 0小时前 :

    银河好像哗啦一声,向他的心坎上倾泻下来。差不多十五年了,始终记得这一句。片子倒是马马虎虎。

  • 濯海瑶 4小时前 :

    造孽…我做错了什么要去看鹤发鸡皮的老人的床戏…my eyes!my ears!

  • 桃初 7小时前 :

    高中的时候看川端康成的短篇就被狠狠地恶心到了

  • 革飞航 8小时前 :

    岛村就像去探案的🤣场景切换节奏还不错,开头半小时的駒子乖巧得想打一分,后面拉回不少。大概是山猪吃不了细糠,雪国哪个版本的感情线都无法理解,駒子辛い什么?叶子も辛そう、なんで?この2人はどの関係なの?なぜ島村は駒子にはまってるの?🥹书里还能看看细如毛的描写,而剧就全靠读“摘抄”了。(反复出现隧道的样子是想表现岛村shock到心灵受震撼?上次类似的情节是海女了

  • 桂璐 9小时前 :

    拍得很美很平淡,独白好多啊。奈绪是纯洁可爱的,推翻了我之前对她的印象。叶子的演员不太符合。最后是感动我的。

  • 沈运鹏 6小时前 :

    论血腥不血腥,论恐怖不恐怖,论深度没深度,这片拍的不伦不类

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved