聊吧 高清

评论:

• 刀英耀 7小时前 :

  嗯……其实并不理解，选择这种形式，为何又选择这些演员？

• 敏婧 6小时前 :

  癩蛤蟆嘗試吃天鵝肉，最後被蝦兵蟹將鉗死了…

• 娅春 5小时前 :

  一言难尽，但作为麦克白电影演绎的比法鲨那版好。

• 宰曼珍 2小时前 :

  不知道为什么大家对这部电影评价还挺高，有没有和我一样看不懂的，尤其黑白的片子，总感觉表现力没有彩色片好！也许我粗浅了！

• 昌懿轩 4小时前 :

  看过越多西方人翻拍的莎士比亚，就越觉得黑泽明的伟大

• 宿凝蝶 2小时前 :

  棚里拍摄，摄影还是强的，转场丝滑。

• 冀?飞翰 7小时前 :

  远不如1971年的波兰斯基版，甚至不如2015版。科恩也有翻车时。

• 微生永年 6小时前 :

  太一般了，一直在用全景卖弄陈旧的黑白建筑摄影美学和用特写夸示演技之间疲劳地切换，选角亦不出彩，有黑泽明、威尔斯和贝拉·塔尔等版本在先，科恩出一部这样的新版实无必要

• 俞良骥 8小时前 :

  本来很期待，以为会有更多突破，但是除了黑白极简的拍摄其他没有令人惊喜的点，还是《麦克白》。

• 府昆琦 0小时前 :

  麦克白的一些典型黑人才有的动作和尾音很跳戏 因为历史原因 黑人的现代感太强 邓肯的声线太年轻 科恩嫂真好 画面布景打光真绝 每一帧构图都好

• 凡稷 2小时前 :

  1:1，纯黑白，影帝影后，莎士比亚…比起电影更像是一场两小时的舞台剧，只不过呈现方式是大导演的视角…

• 加侠 1小时前 :

  ps.科恩嫂什么都好，就是走路姿势注意一下，自身走路方式太有标志性了

• 及银河 1小时前 :

  看过很多个版本的《麦克白》，再次看科恩兄弟版本的新作《麦克白》还是有着不一样的体验。典型的表现主义，甚至角色脸上最为清晰的皱纹和最细微的一举一动都能清楚的尽收眼底，让演员来带动剧本。摄影没的说，极简主义贯穿全片。配合上丹泽尔·华盛顿和麦姨两位影帝影后深厚的台词功底，不失为一部优秀的莎士比亚改编作品。

• 悉海伦 6小时前 :

  远不如1971年的波兰斯基版，甚至不如2015版。科恩也有翻车时。

• 佳树 7小时前 :

  是看过的第一版的《麦克白》，不存在有没有创新性的问题。整体都很舞台剧化，摄影光影美学和各个的舞台搭建很引人注目，对白都是诗歌型的，把宿命感都铺陈开来了，还是挺对口味的

• 帆涵 4小时前 :

  还有多少人能够接受莎翁的对白和戏剧的风格呢。

• 俊嘉 2小时前 :

  观感和舞台表演无差。但演员演技表现两极分化太明显啦～

• 卫忠 4小时前 :

  布景很绝，赋予光影以意义；演员不错，戏演于光影之间。然而，莎士比亚戏剧之于我却不甚欢喜。

• 文驰 1小时前 :

  Malcolm太像反派了也！全程看光与影构成的城堡了

• 博翰 6小时前 :

  纽约电影节开幕片，见到了Joel Coen, Denzel Washington, Frances McDormand。坦白说台词几乎一句都没听懂，莎士比亚般的对白实在考验听力，而且这场好晚好晚，开头有点昏昏欲睡。喜欢打光和摄影，结尾的设计。这部真的没有太多“科恩”的感觉。