但,有两个问题,一个是设定不合理,一个是过度巧合,这对灾难片来说,算是大忌了。
(所有人都在双线调情暧昧。很牛逼。真的。)
莫名其妙………… 什么时候假日恋人都值得用这么长的篇幅自我感动了
编剧不觉得深沉克制的爱永远与现代思潮格格不入吗
会酗酒和宿醉的女主还有点意思。劝导是怎么改我都想看的类型。
会酗酒和宿醉的女主还有点意思。劝导是怎么改我都想看的类型。
为什么我觉得达妹还不错啊 男主一脸懵逼样真是看不下去
不好看,剧情真的很俗套,看到女主基本就能猜到结局了,这么好看的地方,导演也并没有把镜头放在托斯卡纳的美景上,所以无论剧情还是画面都很一般,结婚前男女主还能做事有点刷新三观。
嗯 打破第四堵墙是很能表现女主狡黠的一个方式,但!时不时就wink一个是不是有点子缺啊,以及男主为啥感觉智商不高的样子????
好烂的剧,意大利剧怎么都这么扯😂男女主前一秒还在吵架,后一秒就看对眼了,结婚前一晚还搞上了…男主厨也贼烦人,菜不摆成米其林状就难以吞咽?还有还有,婚礼晚宴发言的好像应该是新娘新郎,和主厨有个毛线关系🧶 最后,很后悔19年在罗马没有买金币挂坠因为现在才发现这坠子好TM Fashion !
就当看旅游观光片吧 以及看米其林厨师做菜真是种享受
电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白,情绪性的发泄,还是健全的自我意识,这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出,试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立,也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局,光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围,而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离,个体成长后沉淀出的成熟和自我保护,更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任,以及(少部分)女性对平等的觉醒,拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义,很多细节都再现了《伦敦生活》(絮叨的独白,兔子替代了豚鼠)和《布里奇顿》(角色设置和社交景观)轻快的流行风格,但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。
“-等出去了可以再买的嘛。
优缺点都很明显的灾难喜剧片。
●男女主的谈话90%都是屁话文学。把他俩摆床边聊天,就是我助眠工具。
太难入戏了……vlog即视感😂虽然我还比较喜欢达妹的
讲真我快进看的也看不下去……就女主老实巴交的原著角色给演成五十度黑版劝导的既视感,倒不是演的不好,是感觉不对……男主选角也一言难尽,印象里深沉的硬汉柔情的一个角色,这男主永远像是哭了半夜没睡醒就来演戏了……老妈闺蜜还叫黑人来演我真的一脸问号??我是没有人种歧视,但是当时的英国上流社会可能吗……真的就冲这卡司就没法给及格……
要我也宁愿呆在阳光明媚有美味西红柿和奶酪的tuscany而不是冰冷的丹麦好吧
没有人是特别的,但每个人都能成为特别的风景,就看是谁在看。
A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved