剧情介绍

  莎拉(瑞贝卡·德·莫妮 Rebecca De Mornay 饰)是一名研究犯罪学的心理学家,工作中,她见识过各种各样冷酷残暴的变态凶手,无数个鲜血淋漓诡异可怖的犯罪现场,没有任何罪犯留下的蛛丝马迹能够逃脱她的眼睛,没有任何威胁和危险能够让她屈服。
  一次偶然中,莎拉邂逅了名为托尼(安东尼奥·班德拉斯 Antonio Banderas 饰)的男子。风度翩翩温文尔雅的托尼很快就吸引了莎拉的注意,没过多久,两人便坠入了爱河。然而,也就是从这时候起,莎拉的身边开始接二连三的发生离奇的怪事,一股强烈的恶意正在迅速接近着莎拉,而莎拉的直觉告诉她,这一切,都和托尼有着千丝万缕的关联。

评论:

  • 轩颜 2小时前 :

    你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。

  • 锟家 0小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 郯秀隽 4小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 计奇正 7小时前 :

    这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。

  • 校娜娜 6小时前 :

    印度又一部超级震撼的电影,题材火爆,节奏把握严丝合缝,虽然带有一定的理想主义色彩,但思想性极其深刻,印度电影已经在引领世界电影的走向了。

  • 鲁安娴 8小时前 :

    没找到好的翻译,观感体验很差,需要了解一下印度的背景知识才能看懂

  • 柏桃 1小时前 :

    对于痛苦越来越惧怕,不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里

  • 蔡仲舒 2小时前 :

    “一个人是否应该得到尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”种姓制度,种族歧视,都是万恶之源。现实往往比影片更残忍更冷酷更黑暗,所以,更要不断的谈及,不断的用可传播的方式让更多人铭记、抗争

  • 琴静槐 5小时前 :

    爆料自己的黑历史并没什么大不了,就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病,恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。

  • 聊曜儿 6小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 栾语林 9小时前 :

    印度电影从不会让我失望!前三十分钟就非常好了。去年光看了简介我就没什么兴趣,到2022年想想2021整年都没看过好的印度电影,无奈看看这部。对不起,2021我错过了这部电影。原来是共产主义电影。想起国内那个偷窃的妇女,被带去警察局,她的幼女饿死在家中的故事,也是security系统的问题,可以拍

  • 楠雅 2小时前 :

    第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》,也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

  • 罗千叶 4小时前 :

    继出租车司机后又一神作,这就是电影最大的价值了吧

  • 藩凡儿 0小时前 :

    印度版的《辩护人》,但是格局没有展那么开,辩护人对抗的近乎整个体系,杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义,所以抛开电影里令人发指的暴行之外,杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判,一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时,剩下一个小时印度歌曲。

  • 蓝飞双 6小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 美帆 7小时前 :

    中规中矩。虽然小人物对抗强权的剧情很容易引起观众的共情,但整体没有特别出彩的地方,几段歌曲的插入也破坏了叙事连贯性,法庭戏也基本处在我方王者,对方青铜的状态上,没有营造过多的紧张感。

  • 震腾 4小时前 :

    印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

  • 美彦 4小时前 :

    振聋发聩的真实事件改编,当执法者变成犯罪者,这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它,用眼睛去确认吧。

  • 羊舌飞白 2小时前 :

    印度电影因为受众原因,通常拍得很长(据说影院里好避暑),表现手法中规中矩,通俗易懂,艺术性一般。但也正因此,电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好,千年邻居只能汗颜。

  • 隐元旋 6小时前 :

    监狱里打人那段看着好揪心,就是律师好多镜头用慢动作➕配乐,就有一种英雄主义的感觉,很不喜欢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved