cl1024 2019 高清

评论:

• 罗千叶 0小时前 :

  题材虽好，但是从电影的角度，剧情整体过于“大女主爽片”的套路了

• 海飞莲 0小时前 :

  自由的鸟不因身处笼中而不自由，高尚的灵魂也不因时代局限而不高尚。隔岸观火评判他人是否完美地受害，或者完美地觉醒，这实在是很容易的。甘谷确实不是月亮，能够永恒地发光，可是一朵玫瑰在泥潭里浸透了黑色，却不同流合污，依然地、决然地选择了继续芳香。这不足够吗？这已很足够。

• 系吉月 7小时前 :

  好好的一个战争电影题材，最后硬是给拍成了漫威电影…

• 田盼晴 0小时前 :

  比第一部叙事更流畅，感动的依旧是那段历史。

• 隐乐珍 2小时前 :

  3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫，这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权，但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。

• 衷安双 6小时前 :

  对整个叙事都挺满意的，建筑、空间、镜头、歌舞，对六七十年代印度女权发展有一定的理解帮助，对于妓女职业和红灯区在印度的发展也有新的认识，只是不知道印度对于行业是否取缔各方角力整体有什么讨论。一段倒叙讲述甘古拜的过去，之后的甘古拜一直在上升。甘古拜从妓女到老鸨到行业和红灯区社区的领袖，是背后的女性让她为之而战，从亲身经历的被男性暴徒殴打到寻找黑手党保护，再到改善行业工作条件，再到下一代子女的结婚权利以及教育权，还有女性的选举权，再到女权大会，都可以看到时代变革与诉求。妓女既是一门生意，就未必纯然是压迫，这群女性无家可归，回不了自己的家，可能被家人烧死，也无法出嫁，会被丈夫怀疑卖淫遭受虐待，被迫选择了这份职业和生意。爱情线开始很撩，想起《爱神》里面巩俐张震的妓女与小裁缝，走向的确没想到。

• 泥芳润 9小时前 :

  4.女主赢得选举后，教导妓女们要好好当妓女？

• 桂祥 9小时前 :

  梅生死的时候难受死了，希望世界上没有战争。

• 运鸿 6小时前 :

  除了最后报数挺感人，没啥冲突和爆点

• 钟凯泽 9小时前 :

  战争是永不停歇的痛苦，唯有守护的精神永恒传承。

• 麴弘益 0小时前 :

  这一部感觉更好看一些，可能是因为节奏更紧凑吧

• 菅玉成 9小时前 :

  节奏奇烂的所谓的大女主逆袭的“女权”爽片，每个转折都是顺拐，通篇浮于表面的口号，不时插入无语的歌舞，拼贴大杂烩，看不到一点真正的主角自身的能动性，删掉一小时勉强能及格。两星全给女主的表演，驾驭角色游刃有余。

• 殳幼荷 8小时前 :

  就因为TA是妓女？连人的权利都没有。对警，是钞票，对政客，是选票。男人凭什么觉得自己高人一等？对女人肆意侮辱性骚扰殴打？强奸特权？

• 雪梅 0小时前 :

  女主角金手指大开一路过关斩将，最后和首长提议麦阴合法，我一口气差点没上来😅

• 辞安 2小时前 :

  这件事和战争一样也令我恐惧

• 雪家 0小时前 :

  这个演员赋予甘谷独特的魅力，虽然剧情很跳脱

• 梁丘承泽 2小时前 :

  1. 真人叫Ganga Jagjivandas，印度黑手党大姐大。2. 電影中那個對手區長，到底是不是男人演的？3. 女主演一張巴掌小臉，漂亮～

• 束南蓉 8小时前 :

  当做历史题材的电影来看，还是很好看，很振奋人心的，各种细节拍的还是很好的。

• 林晴画 8小时前 :

  过于美化了吧，性服务合法化是否合理？这是个课题

• 晁从丹 2小时前 :

  要先看长津湖，再看这一部，否则无法理解人物塑造…