转电影完整版电影 高清

评论:

• 昂芳茵 7小时前 :

  第二是战斗场面剪辑衔接过快。就像一场篮球赛被剪成了进球集锦。

• 丁访曼 2小时前 :

  题材不错，特效也很好，但故事讲得稀烂……首先，虽然千玺弟弟演得不错，但好像删掉这个人物也不影响任何剧情；其次就是一场战役被切割得支离破碎，节奏奇怪且冗长，很容易出戏；最后想说观影体验，前排看战争镜头非常眩晕（本来运镜也很乱），以及大概三分之二的时候，就开始陆续有小孩子满场跑了……综上，看在本片烧了很多钱的份上，打及格分吧。

• 优初 0小时前 :

  我爷爷参加了抗美援朝，以前说起来只觉得骄傲，觉得爷爷厉害，看了这个电影，才能感觉到爷爷的不容易，活下来就很不容易。看电影的时候每每想到，爷爷就是这些人中的一员，就忍不住流泪，是因为他们那一辈人的奋战，我们才有这样没有硝烟的和平时代，每一位战士都值得尊敬。

• 年槐 6小时前 :

  千万老百姓的孩子听到一声令响分分出战。

• 崇初兰 4小时前 :

  胡军最后那场戏演的真的很棒！

• 丹凡霜 7小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

• 历锦文 3小时前 :

  场面宏大震撼，节奏紧凑，无数普通战士为国牺牲的精神令人感动，像他们致敬！

• 多弘博 1小时前 :

  剪辑问题很大 电影分裂成三段 第一段是最难看的 非常尬 第二段开始狂轰滥炸 第三段升华非常的草率 几个冻死的军人一个镜头直接带过 很不应该 最后提一嘴特效 非常稀烂

• 己怡宁 6小时前 :

  太震撼了，为了我们的下一代，这场战争我们必须打”。

• 宋博敏 2小时前 :

  看来只有国家挂号的片子才能见血，而且很多战役拍摄的非常克制，这也让人们对长津湖的印象从冰雕连拓展成了一副更大的画卷。长镜头很多看的稍微有点头晕，不过无伤大雅。

• 恒振 3小时前 :

  节奏紧凑，三小时下来不觉累。

• 德嘉悦 5小时前 :

  为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天

• 家娇洁 4小时前 :

  伟大的抗美援朝精神历久弥新！

• 唐永昌 7小时前 :

  节奏紧凑，三小时下来不觉累。

• 己卓然 0小时前 :

  三个小时很长，战争的日子更长。带着标识弹独自背行的雷公、泪别家人毅然返伍的梅生、整个连只剩一人也要咬牙抱着炸药包冲进敌军的杨根思、说着“千万百姓的儿子都能上战场，我也能上”的毛岸英、被冻住依然手握枪支的将士们…美军首领说，他们不可能打败拥有这样意志决心的军队。

• 孔幼荷 6小时前 :

  《长津湖》绝对值得你的高期待，这段历史被这样娓娓道来，对任何人来说都是值得被珍惜的。

• 喜谷翠 1小时前 :

  唯一有印象的画面，竟然是雪地里踱步的太祖。“该打的仗都打完了。”

• 万俟春芳 6小时前 :

  场面是很大没错，但是故事又到了啥都想要然后啥都抓不住的程度。毛岸英本身的故事已经足够动人，但是创作者不能约定俗成觉得观众都能直接get他的故事线而不用铺陈作为第三幕高潮前的动力。横向比，不如乘风的故事来的踏实。

• 戊圣杰 7小时前 :

  太长太长了，废戏真心不少，没必要舍不得删减；开场特效太赶客了；战争场面，前半部分的被美空军压制，以及帮助被夜袭村庄都很不错，反倒是最后的长津湖战役杂乱而仓促；缺少普通中朝民众的戏，所以战争必要性只能通过台词交代而非情节；除雷公外，其余角色还是过于脸谱化。

• 日初 1小时前 :

  确实是巨制，我们那么大投入还是没白费，但是没什么亮点，新兵的视角挺好的。想传递红色理念没错，但是直白的浮于台词就不太自然。而且美军打仗的态度怎么跟过家家一样，这不合适吧